Решение о снятии с регистрационного учета.



З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля     2011г.                    Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Пушкаре А.С.

       Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акимовой ФИО6 к Акимову ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л :

Акимова Н.А. обратилась в суд с иском к Акимову В.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ей на праве общей долевой собственности принадлежит 1\2 доля жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Оставшаяся 1/2 доля квартиры принадлежит на праве собственности ее несовершеннолетнему сыну, Акимову В.В. Право собственности на равные доли в жилом помещении было приобретено после расторжения брака, на основании договора на передачу в собственность жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ брак между ней и ответчиком был прекращен на основании решения мирового судьи судебного участка ЦО г. Новороссийска. После получения право собственности на указанное жилое помещение по адресу: <адрес>, в нем так же был зарегистрирован ее бывший муж Акимов В.В. В настоящее время ответчик остается зарегистрированным в указанном жилом помещении, хотя фактически в нем не проживает, и не несет никаких расходов по оплате коммунальных платежей, его местонахождение ей не известно. Членом ее семьи, ответчик с момента расторжения брака не является.

Просит суд, признать Акимова В.В. утратившим право пользования жилым помещением, квартирой, расположенной по адресу: <адрес> обязать УФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

        В судебном заседании истица подтвердила указанные в иске обстоятельства, настаивая на удовлетворении иска.

Ответчик Акимов В.В. в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Истица не возражала против рассмотрения дела с вынесением заочного решения.

Представитель отдела федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Центральном округе г. Новороссийска в суд не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Свидетель ФИО4 допрошенная в судебном заседании, пояснила, что истицу знает давно, ей известно, что Акимова Н.А. разошлась с ответчиком в ДД.ММ.ГГГГ году, квартира была приватизирована в ДД.ММ.ГГГГ году, ответчик отказался от приватизации. Акимов В.В. в ДД.ММ.ГГГГ года уехал в <адрес> и она больше его не видела.

        Выслушав истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ, ч. 1 ст. 30 ЖК ОФ собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом и он осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

       В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Акимова Н.А. на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником 1/2 части <адрес>.

    Как видно из выписки лицевого счета на указанную квартиру ответчик зарегистрирован в квартире как бывший муж Акимовой Н.А., и членом семьи истицы не является.

Поскольку ответчик зарегистрирован в квартире истицы, она вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, членом ее семьи не является, чем ущемляется права собственника, и данное обстоятельство является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что следует исковые требования истца удовлетворить.

Признать Акимова В.В. утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязать УФМС по <адрес> снять его с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд,

                                                           Р Е Ш И Л :

          Иск Акимовой ФИО8 удовлетворить.

Признать Акимова ФИО9 утратившим право пользования квартирой <адрес> в <адрес> и обязать УФМС по Центральному округу г. Новороссийска снять Акимова ФИО10 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

       Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

      Председательствующий :