О возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия



Дело № 2-498/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 марта 2011г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Сухинина <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Сухинин С.В. обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП).

В ходе судебного разбирательства стороны достигли мирового соглашения, просили производство по делу прекратить и утвердить между ними мировое соглашение, заключённое на следующих условиях:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании суммы страхового возмещения, денежные средства в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей путём перечисления денежных средств на лицевой счёт истца.

Стороны договорились, что указанная сумма 60000 рублей выплачивается истцу в течение 45 дней после подачи истцом в ООО «СГ «<данные изъяты>» заявления о выплате с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму в размере 60000 рублей».

Просят утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Условия мирового соглашения приобщены к материалам дела и подписаны представителем истца по доверенности Андреевым А.А. и представителем ответчика по доверенности Егикян Е.В..

Сторонам разъяснены и понятны последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов других лиц, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное представителем истца Сухинина <данные изъяты> – Андреевым <данные изъяты> и представителем ответчика ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» – Егикян <данные изъяты>, по исковому заявлению Сухинина <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, по условиям которого:

«По настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу в счёт предъявленных им по вышеназванному делу требований о взыскании суммы страхового возмещения, денежные средства в общей сумме 60000 (шестьдесят тысяч) рублей путём перечисления денежных средств на лицевой счёт истца.

Стороны договорились, что указанная сумма 60000 рублей выплачивается истцу в течение 45 дней после подачи истцом в ООО «СГ «<данные изъяты>» заявления о выплате с приложением вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения.

По настоящему мировому соглашению истец отказывается от взыскания денежных средств по требованиям, заявленным по делу, в размере, превышающем сумму в размере 60000 рублей».

Производство по делу, по исковому заявлению Сухинина <данные изъяты> к ООО «Страховая группа «<данные изъяты>» о возмещении ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, – прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий