о взыскании долга по договору займа



Дело № 2-626/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 февраля 2011 года       Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Первакова О.Н.

при секретаре Аванесян Г.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Быстрикова <данные изъяты> к Калиниченко <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Быстриков М.И. обратился в суд с иском к Калиниченко Н.А. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и Калиниченко Н.А. был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого, Калиниченко Н.А. были предоставлены в пользование наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, что в рублевом эквиваленте на момент подачи иска составляет <данные изъяты>. Согласно расписки, Калиниченко Н.А. должен был вернуть полученные денежные средства в середине мая 2010 года. В нарушение условий договора займа, денежные средства в установленный договором срок не возвращены. В связи с чем истец просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму займа в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рубля.

В судебном заседании Быстриков М.И. исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Калиниченко Н.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч.3 ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как установлено ч.3 ст. 173 ГПК РФ, принимая признание иска ответчиком, выносит решение об удовлетворении исковых требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиком не имеется, поскольку признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Истец в подтверждение заключения с ответчиком договора займа на сумму <данные изъяты> рублей представил расписку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

В соответствии со ст.ст. 810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст. 310 ГК РФ не допускается.

При удовлетворении иска, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы, поэтому с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере <данные изъяты> рубля (л.д.3).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Быстрикова <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Калиниченко <данные изъяты> в пользу Быстрикова <данные изъяты> сумму долга по договору займа в размере 489 224,80 рублей и в возмещение расходов по уплате госпошлины <данные изъяты> рубля, а всего <данные изъяты>).

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий - подпись

Копия верна: судья      О.Н. Перваков