о компенсации морального вреда



Дело № 2-1005/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Айвазьян <данные изъяты> к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Айвазьян Л.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.01.11г. по делу № 2-787-11, было признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав Айвазьян Л.А. в несвоевременном разрешении письменного обращения по существу и направлении ей письменного ответа по существу обращения от 08.11.2010г. Бездействием ответчика ей были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Права истца на своевременное разрешение обращения и своевременное получение на обращение письменного ответа были грубо нарушены.Считает, что ответчиком был нарушен порядок разрешения обращений граждан, предусмотренный ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ». Частью 1 ст. 16 названного федерального закона прямо предусмотрено право граждан на компенсацию морального вреда, причиненного бездействием прирассмотрении их обращений.Компенсация морального вреда, причиненного незаконным бездействием, также прямо предусмотрена и ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан». В соответствии со ст. 151 ГК РФ моральный вред возмещается в случаях прямо предусмотренных федеральным законом. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы волокитой при рассмотрении обращения, ей был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения прав, волокиты и беззаконии, длительном не получении интересующей её информации. Вина ответчика в волоките, в нарушении закона и прав истицы, подтверждается материалами данного дела и вступившим в законную силу решением Октябрьского суда г. Новороссийска от 24.01.11г. Для восстановления нарушенных прав она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно свое время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Справедливую компенсацию за причиненный моральный вред оценивает в сумме 15000 рублей. Просит взыскать с администрации муниципального образования г. Новороссийск в её пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15000 рублей, расходы на представителя в сумме 5000 рублей, почтовые расходы.

В судебном заседании представитель истца Терещук Е.А. настаивала на удовлетворении иска по основаниям, изложенным в нем.

Ответчик о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, своего представителя в суд по повестке не направил <данные изъяты>.

Выслушав показания представителя истицы, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, … подлежит возмещению.

В судебном заседании установлено, что 08.11.2010г. Айвазьян Л.А. обратилась в администрацию г. Новороссийска с заявлением об утверждении схемы земельного участка. В данном заявлении содержались и другие вопросы, на которые ожидала письменные ответы <данные изъяты>

Поскольку письмом от 22.11.10г. администрация сообщила заявителю о том, что вопрос об утверждении схемы земельного участка находится в стадии разрешении, а остальные поставленные в обращении вопросы по существу администрацией не были рассмотрены, и на них не были даны письменные ответы, Айвазьян Л.А. обратилась в суд с заявлением на неправомерные действия администрации г. Новороссийска.

Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 24.01.2011г. признано неправомерным бездействие администрации г. Новороссийска, выразившееся в не направлении Айвазьян Л.А. письменных ответов на все поставленные ею в заявлении от 08.11.10г. вопросы. Суд обязал администрацию г. Новороссийска направить Айвазьян Л.А. письменный ответ на её заявление от ДД.ММ.ГГГГ о причинах волокиты при решении вопроса об утверждении схемы земельного участка, и об указании должностного лица, на рассмотрении которого находится данный вопрос <данные изъяты>.

В силу требований ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Бездействие ответчика по не направлению ответа на все поставленные в обращении от 08.11.2010г. вопросы, в частности, о предоставлении информации о причинах волокиты при утверждении направленной Айвазьян Л.А. в администрацию схемы земельного участка, а также у информации, у кого из должностных лиц в настоящее время находится на разрешении данный вопрос, повлекли для истицы причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за длительного нарушения её прав, отсутствия информации по существу её заявления, в связи с чем, она вынуждена была терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя.

В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

С учетом характера причиненных Айвазьян Л.А. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование истицы о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 2500 рублей.

При подаче иска в суд Айвазьян Л.А. была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей <данные изъяты>.

Для подготовки искового заявления Айвазьян Л.А. и представления её интересов в суде, она обратилась за юридической помощью к представителю, которой было оплачено 5000 рублей, за представительство в суде <данные изъяты>.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей…      

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

С учетом вышеизложенного, с администрации муниципального образования город Новороссийск подлежат взысканию в пользу Айвазьян Л.А. расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей. Расходы на оплату услуг представителя, в размере 5000 рублей, суд с учетом сложности рассматриваемого дела, количества судебных заседаний, считает завышенными, и подлежащими снижению до разумных пределов - до 2500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Айвазьян <данные изъяты> компенсацию морального вреда в размере 2500 рублей, сумму судебных расходов в размере 2700 рублей, а всего взыскать 5200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

     Судья                   Есипко С.Н.