по иску Арсибекова к ООО `Росгеосервис` и ФСГРКИКпоКК о регистрации договора



                                                                                                      К делу № 2-1179/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 марта 2011 г.                                                г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербаковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсибекова <данные изъяты> к ООО «Росгеосервис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о понуждении к осуществлению государственной регистрации договора долевого участия в строительстве

УСТАНОВИЛ:

Арсибеков В.В. обратился в суд с иском ООО «Росгеосервис», Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о понуждении к осуществлению государственной регистрации договора долевого участия в строительстве.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор о долевом участии в строительстве с приобретением права собственности на жилое помещение, <данные изъяты> кв.м., расположено на <данные изъяты> этаже в блок секции по <адрес> в <адрес>. Предметом договора является совместное осуществление сторонами долевого участия в строительстве административно-жилого комплекса «<данные изъяты>». Свои обязательства по оплате всей стоимости нежилого помещения истцом исполнены в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ Соглашением о перемене лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору о долевом участии в строительстве перешли Арсибекову В.В.

ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» направил запрос в НГО УФСГРКиК по КК о необходимости регистрации договоров долевого участия в строительстве по объекту АЖК «<данные изъяты>», заключенных физическими лицами. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. из НГО УФСГРКиК по КК дан ответ о невозможности регистрации права по причине того, что разрешение на строительство по указанному объекту было выдано в 2000 году, до изменений законодательства с ДД.ММ.ГГГГ Просит суд обязать НГО УФСГРКиК по КК осуществить государственную регистрацию договора долевого участия в строительстве административно-жилого комплекса от ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении своих требований в полном объеме и просил удовлетворить иск по основаниям, изложенным в нем.

Представитель администрации муниципального образования г.Новороссийск по доверенности Дубровина Е.А. и представитель ЖСК «<данные изъяты>» ФИО5 поддержали исковые требования и просили их удовлетворить.

Ответчик НГО УФСГРКиК в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменным ходатайством просили рассмотреть дело без их участия.

Ответчик ООО «Росгеосервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил, представил в суд возражения исковое заявление, просил отказать в удовлетворении заявленных требований.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 3 ст. 433 ГК РФ договор, подлежащий государственной регистрации, считается заключенным с момента его регистрации, если иное не установлено законом.

К отношениям по договору о долевом участии строительства применяются правила, предусмотренные ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ.

В силу ст. 27 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 214-ФЗ (далее Закон) действие настоящего Федерального закона распространяется на отношения, связанные с привлечением денежных средств участников долевого строительства для строительства (создания) многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, разрешения на строительство которых получены после вступления в силу настоящего Федерального закона. Настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении трех месяцев после дня его официального опубликования (ДД.ММ.ГГГГ), то есть ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» договор заключается в письменной форме, подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации.

Согласно п. 1 ст. 2 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация является единственным доказательством существования зарегистрированного права.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор о долевом участии в строительстве с приобретением права собственности на жилое помещение.

Предмет договора - совместное осуществление сторонами долевого участия в строительстве административно-жилого комплекса «<данные изъяты>». Результатом деятельности сторон по договору является объединение своих вкладов и совместных действий по строительству административно-жилого комплекса и последующее приобретение истцом по окончании строительства права собственности на нежилое помещение, площадью по проекту <данные изъяты> кв.м., расположенное на <данные изъяты> этаже в блок-секции по <адрес> в <адрес>.

Соглашением о перемене лиц в обязательстве от ДД.ММ.ГГГГ права и обязанности по договору о долевом участии в строительстве перешли Арсибекову В.В.

Между ЖСК «<данные изъяты>» и КТ «<данные изъяты>» был заключен Инвестиционный контракт от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым КТ «<данные изъяты>» являлось застройщиком АЖК «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ на основании соглашения о перемене лиц в обязательстве, все права и обязанности по договору перешли к Арсибекову В.В. В дальнейшем, в связи с невозможностью исполнения обязательств КТ «<данные изъяты>» по Инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ между ЖСК «<данные изъяты>», КТ «<данные изъяты>» и ООО «Росгеосервис» было заключено Соглашение о передаче прав и обязанностей по инвестиционному контакту (договору) от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым все обязанности КТ «<данные изъяты>» по Инвестиционному контракту от ДД.ММ.ГГГГ перешли к ООО «Росгеосервис».

В соответствии с требованиями условий договора и ст. 4 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» истцы произвели оплату стоимости нежилого помещения в полном объеме, что подтверждается квитанциями к приходным кассовым ордерам от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ

Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ за Арсибековым В.В. признано право собственности на долю в объекте незавершенного строительства в виде нежилого помещения площадью <данные изъяты> кв.м. в блок секции <данные изъяты> на <данные изъяты> этаже, расположенного по адресу: г. Новороссийск, в квартале улиц Черняховского/Корницкого/Леженина.

До настоящего времени государственная регистрация договора не осуществлена.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ. из НГО УФСГРКиК по КК на запрос от ДД.ММ.ГГГГ ЖСК «<данные изъяты>» в НГО УФСГРКиК по КК о необходимости регистрации договоров долевого участия в строительстве по объекту АЖК «<данные изъяты>», заключенных физическими лицами, дан ответ о невозможности регистрации права по причине того, что разрешение на строительство по указанному объекту было выдано в ДД.ММ.ГГГГ году, до изменений законодательства с ДД.ММ.ГГГГ

Поскольку договор долевого участия подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента регистрации, суд считает возможным удовлетворить исковые требования Арсибекова В.В. о государственной регистрации данного договора на основании решения суда.

При этом, судом учтено, что в настоящее время строительные работы на объекте не ведутся, разрешение на строительство ДД.ММ.ГГГГ застройщиком не продлевалось, денежные средства отсутствуют, введена процедура наблюдения в отношении ООО <данные изъяты>, в связи с чем государственная регистрация договора является гарантией защиты прав дольщиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Арсибекова <данные изъяты> удовлетворить.

Обязать Новороссийский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю осуществить государственную регистрацию договора о долевом участии в строительстве с приобретением права собственности на нежилое помещение от ДД.ММ.ГГГГ между Арсибековым <данные изъяты> и ООО «<данные изъяты>».

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: