О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

Судебные акты /
ЮФО /
Краснодарский край /
Октябрьский районный суд г. Новороссийска /
О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество

Дело № 2-1209/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Данилевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с иском в суд к ответчику о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество, где указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Данилевич М.Н. был выдан кредит в сумме 1180000 руб. сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17% годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; модель № двигателя №; шасси не установлен, кузов №; цвет кузова «Светло-голубой», государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней, г.Москва, ул.Яузская, 8, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен единовременно путем перечисления денежных средств на счёт ответчика, перечислившего их на счёт торгующей организации – ООО «<данные изъяты>», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору, заёмщиком, в соответствии с п.1.2 кредитного договора, передан истцу вышеуказанный автомобиль марки «TOYOTA CAMRY». По условиям кредитного договора предмет залога остался во владении и пользовании ответчика.

Согласно п.5.7 кредитного договора, ответчик обязывался банку погашать ежемесячно сумму кредита и проценты за его пользование из расчёта 17% годовых. Размер ежемесячного платежа составляет 29316 руб..

Со ДД.ММ.ГГГГ процентная ставка была изменена истцом в одностороннем порядке и составила 20,09% годовых, размер ежемесячного платежа составил 30897 руб., о чём ДД.ММ.ГГГГ в адрес заёмщика было направлено уведомление об изменении условий договора.

Согласно заявлений ответчика от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, погашение кредита должно было осуществляться путём списания соответствующих сумм со специального карточного счёта ответчика.

Ответчик не исполняет свои обязательства по перечислению платежей в счёт погашения кредита и начисленных процентов за пользование им, предусмотренные п.13.5 кредитного договора. Ответчиком неоднократно допускались просрочки платежей по кредитному договору, последний платёж в погашение задолженности им вносился ДД.ММ.ГГГГ в размере 5000 рублей. Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить всю кредитную задолженность, направил ДД.ММ.ГГГГ требование № о досрочном возврате кредита в срок до ДД.ММ.ГГГГ и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал и до указанного срока данные требования ответчиком не выполнены.

Согласно п.5.9 кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита с ответчика ежемесячно взыскивается неустойка в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных

обязательств за каждый календарный день просрочки.

Согласно расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 1327192 руб. 97 коп., включая: просроченную сумму основного долга – 944754 руб. 21 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ– 128471 руб. 76 коп.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 23 920 руб.; неустойку в размере – 230047 руб..

Истец, в соответствии с п.14.2.1 кредитного договора вправе по усмотрению, без предварительного уведомления должника, потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов и исполнения других обязательств по договору в полном объёме в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником условий договора.

Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности в размере 1327192 руб. 97 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины – 18 836 руб., обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; модель № двигателя №; шасси не установлен, кузов №; цвет кузова «Светло-голубой», государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней, г.Москва, ул.Яузская, 8, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежащий Данилевич М.Н. на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, путём продажи его с публичных торгов, и определить, что ОАО «<данные изъяты>», как залогодержателю, из стоимости заложенного имущества подлежит уплате 1327192 руб. 97 коп..

В судебном заседании представитель истца по доверенности Яковенко Р.А. исковые требования поддержал в полном объёме и просил их удовлетворить.

Ответчик Данилевич М.Н. в судебное заседание не явилась, уведомлена о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Данилевич М.Н., не сообщившей перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представил, и не просил о рассмотрении дела без её участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Данилевич М.Н. был выдан кредит в сумме 1180000 руб. сроком на 5 лет до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17% годовых для приобретения транспортного средства – автомобиля марки «TOYOTA CAMRY», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; модель № двигателя №; шасси не установлен, кузов №; цвет кузова «Светло-голубой», государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней, г.Москва, ул.Яузская, 8, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ.

Кредит был предоставлен единовременно путем перечисления денежных средств на счёт

ответчика, перечислившего их на счёт торгующей организации – ООО «Автомаркет», что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.5.9 кредитного договора, за несвоевременный возврат кредита с ответчика ежемесячно взыскивается неустойка в размере 0,5 % от суммы неисполненных денежных обязательств за каждый календарный день просрочки. Ответчик с тарифами банка был ознакомлен, что подтверждается подписанным им графиком возврата кредита от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с ч.1, 3 ст.334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

Залогодержатель имеет право получить на тех же началах удовлетворение из страхового возмещения за утрату или повреждение заложенного имущества независимо от того, в чью пользу оно застраховано, если только утрата или повреждение не произошли по причинам, за которые залогодержатель отвечает.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

Правила настоящего Кодекса о залоге, возникающем в силу договора, соответственно применяются к залогу, возникающему на основании закона, если законом не установлено иное.

В соответствии с ч.1 ст.341 ГК РФ, право залога возникает с момента заключения договора о залоге, а в отношении залога имущества, которое надлежит передаче залогодержателю, с момента передачи этого имущества, если иное не предусмотрено договором о залоге.

В соответствии со ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Согласно ч.1 ст.349 ГК РФ, требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.

Поскольку ответчиком ненадлежаще исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого иму-

щества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В этой связи, начальные продажные цены предметов залога устанавливаются в размерах, соответствующих их залоговой стоимости, согласованных сторонами.

Согласно ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжные поручения об оплате истцом государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 18 836 руб..

Согласно ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Стороной ответчика суду не представлено письменных доказательств, опровергающих требования истца.

Таким образом, суд, оценив все представленные сторонами доказательства в их совокупности, считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице филиала «<данные изъяты>» к Данилевич <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Данилевич <данные изъяты> в пользу ОАО «<данные изъяты>» сумму долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1327 192 руб. 97 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 18836 руб., а всего взыскать 1346028 (один миллион триста сорок шесть тысяч двадцать восемь) рублей 97 копеек.

Обратить взыскание на залоговое имущество путём продажи его с публичных торгов – транспортное средство: автомобиль марки «TOYOTA CAMRY», 2008 года выпуска, идентификационный номер (VIN) №; модель № двигателя №; шасси не установлен, кузов №; цвет кузова «Светло-голубой», государственный регистрационный знак №; паспорт транспортного средства №, выдан Центральной Акцизной таможней, г.Москва, ул.Яузская, 8, от ДД.ММ.ГГГГ; свидетельство о регистрации транспортного средства №, выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ; принадлежащий на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ Данилевич <данные изъяты>.

Определить, что ОАО «<данные изъяты>», как залогодержателю, из стоимости заложенного имущества подлежит уплате 1327192 руб. 97 коп..

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий

Полный текст мотивированного решения составлен 09 марта 2011 года