Дело № 2-278/11

20 января 2011 г. Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Яковлевой ФИО8 к Кочерову ФИО9 о взыскании процентов за пользование денежными средствами.

УСТАНОВИЛ:

Истец Яковлева Л. С.обратилась в суд с иском к Кочерову А. А. о взыскании процентов за пользование денежными средствами, указав в своем исковом заявлении, что решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Яковлевой Л.С. к Кочерову А.А. и взыскано с Кочерова А.А. в пользу заявительницы денежная компенсация за 11/18 долей в праве собственности на <адрес> в <адрес> в сумме <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист серией № № о взыскании данной суммы.

ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель Новороссийского городского отдела УФССП РФ по Краснодарскому краю возбудил исполнительное производство №, но денежных средств не взыскал. Вышеуказанной квартирой ответчик пользуется. Решение вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и с этого времени по ДД.ММ.ГГГГ ответчик пользуется денежными средствами 212 дня.

Согласно телеграммы ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка банковского процента на день вынесения решения 8,75%. Размер процентов равен: <данные изъяты>

Просит взыскать с Кочерова А.А. сумму проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца по доверенности В.В. Косоруков в судебном заседании на удовлетворении исковых требованиях настаивал, пояснив в судебном заседании, что указанным решением с Кочерова В.В. в пользу его доверительницы взыскана стоимость 11/18 долей <адрес> в размере <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика по доверенности Померанцев М.М. в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в иске отказать по следующим основаниям: в соответствии с выпиской из исполнительного производства, по заявлению об изменении способа исполнения и порядка исполнительного производства в пользу истицы ДД.ММ.ГГГГ взыскано – <данные изъяты> рублей., так же судебным приставом исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату должника, исполнительный лист направлен по месту работы Кочерова А.А. в ЗАО МПСО НССМУ «Шахтоспецстрой».

В своем исковом заявлении истица ссылается на ст. 208 ГПК РФ, и только после исполнения решения суда в полном объеме не исполнено, и его исполнение не окончено, так как исполнительный лист направлен по месту работы должника, для обращения взыскания на заработную плату должника.

Ответчик Кочеров А.А. просит отказать Яковлевой Л.С. в удовлетворении её искового заявления о взыскании процентов за пользование денежными средствами – в полном объеме.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ за использование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате процентов на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как установлено в судебном заседании, решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск Яковлевой Л.С. к Кочерову А.А. о взыскании компенсации за 11\18 долей в праве собственности на квартиру и в пользу истицы с Кочерова А.А. взыскано <данные изъяты> рублей, после выплаты компенсации в указанной сумме будет прекращено право собственности Яковлевой Л.С. на долю в квартире, зарегистрировав ее за Кочеровым А.А.

Как следует из расчета, представленного суду, истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами с суммы <данные изъяты>, без учета выплаченной ей по решению суда суммы,

Согласно телеграммы ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка банковского процента на день вынесения решения 8,75%. Размер процентов равен: <данные изъяты>

РЕШИЛ:

Исковые требования Яковлевой ФИО10 удовлетворить полностью.

Взыскать с Кочерова ФИО11 в пользу Яковлевой ФИО12 проценты за пользование денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать Кочерова ФИО13 в пользу Яковлевой ФИО14 расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей и расходы по оплате адвоката в сумме <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.