Дело № 2-825/11

8 февраля 2011 г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» г.Новороссийске к Бромберг ФИО5 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ Бромберг Л.Б.было подано заявление на получение банковской карты ОАО Банк «Петрокоммерц».

ДД.ММ.ГГГГ между банком и Бромберг Л.Б. было заключено дополнительное соглашение № о предоставлении кредита в форме овердрафта к договору, заключенному в соответствии с которым Бромберг О.Л. был предоставлен кредит в форме овердрафта в размере <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ из расчета 18 % годовых, а изменением № к дополнительному соглашению № процентная ставка была увеличена до 22% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Бромберг Л.Б. нарушил условия п.3.4. дополнительного соглашения, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок, срок просрочки составляет более трех месяцев.

Банком в адрес ответчика были направлены письма с требованием погасить долг в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту.

На ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в счет погашение кредита не поступало, на банковской карте Бромберг Л.Б, № также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения задолженности. Общий размер задолженности Бромберг Л.Б. перед банком составляет <данные изъяты> рублей включая: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец направил ответчику уведомления об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность. Однако ответчик оставил требования банка без удовлетворения.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, возместить расходы по госпошлине в сумме <данные изъяты> рублей, расторгнуть соглашение № с ответчиком Бромберг Л.Б.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Бромберг Л.Б. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

Выслушав показания представителя истца исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.4 ст.167, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 22% годовых.

В соответствии с дополнительным соглашением, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 22% годовых, в сроки, установленные графиком (Приложение к Кредитному договору).

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей включая: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» г.Новороссийске удовлетворить полностью.

Расторгнуть дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бромберг ФИО6.

Взыскать с Бромберг ФИО7, в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» <адрес> кредитную задолженность за неисполнение обязательств по дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме <данные изъяты> рублей включая: просроченная задолженность по кредиту- <данные изъяты>; просроченная задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, проценты по просроченной задолженности по кредиту <данные изъяты> рублей, пени на просроченную задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей

Взыскать с Бромберг ФИО8, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице ФКБ «Петрокоммерц» г.Новороссийске сумму госпошлины в размере <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Копия верна: