Дело № 2-824/11

7 февраля 2011 г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Дворниченко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице дополнительного офиса «Новороссийск» в г.Новороссийске филиала №2351 ВТБ 24 к Олиховскому ФИО4 о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано,что ДД.ММ.ГГГГ ВТБ 24(ЗАО) и Олиховским В.В. заключили договор № путем присоединения ответчика к условиям «правил потребительского кредитования без обеспечения» и подписания ответчиком согласия на кредит утвержденных приказом по банку от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование кредита 20 процентов годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредита. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 6-го числа календарного месяца.

Согласно ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в правилах и согласии на кредит, с которым согласился ответчик путем подписания согласия на кредит.

В соответствии с п.1.6. кредитного договора заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям кредитования и подписания согласия на кредит.

В соответствии со ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств или изменения его условий не допускается.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. Учитывая систематическое неисполнение или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 60 000,00 рублей, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты> рублей из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за предоставление кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита -<данные изъяты> рублей; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита- <данные изъяты> рублей.

До момента обращения истца в суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать кредитную задолженность с ответчика за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за предоставление кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита -<данные изъяты> рублей; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита- <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебном заседании ответчик Олиховский В.В. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что брал кредит для мужа племянницы, который обещал уплачивать, об образовавшейся задолженности узнал с получением повестки.

Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты>, из расчета 20% годовых.

В соответствии с кредитным договором, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 20% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

        Исковые требования закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице дополнительного офиса «Новороссийск» в г.Новороссийске филиала № ВТБ 24 удовлетворить полностью.

Взыскать с Олиховского ФИО5 в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице дополнительного офиса «Новороссийск» в <адрес> филиала № ВТБ 24 кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей из которых: остаток ссудной задолженности по кредиту - <данные изъяты> рублей; задолженность по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по плановым процентам- <данные изъяты> рублей; задолженность по пени по просроченному долгу- <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за предоставление кредита - <данные изъяты> рублей; задолженность по комиссиям за сопровождение кредита -<данные изъяты> рублей; задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита- <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Олиховского ФИО6 в пользу закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 в лице дополнительного офиса «Новороссийск» в г.Новороссийске филиала №2351 ВТБ 24 сумму госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Копия верна: