Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.,

при секретаре Пушкаре А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Сафонкина ФИО5 о признании бездействия Администрации <адрес> неправомерным.

У С Т А Н О В И Л :

Сафонкин ФИО6.обратился в суд с о признании бездействия Администрации <адрес> неправомерным.

В обоснование заявленных требований указал, что он обратился в Администрацию <адрес> с заявлением о предоставлении ему в собственность земельного участка под гаражным боксом №, принадлежащим ему на праве собственности и расположенного на территории Гаражного кооператива № <адрес>. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ администрация приняла решение о предоставлении ему в собственность испрашиваемого земельного участка, где указано, что ему предоставляется из земель населенных пунктов в черте <адрес> в собственность за плату земельный участок площадью № в <адрес> ГК 75, бокс № для эксплуатации гаража. До настоящего времени в его адрес не был направлен текст договора купли- продажи земельного участка с предложением о его заключении, что нарушает его права, создает ему препятствия в осуществлении его прав.

Просит суд, признать незаконным бездействие администрации <адрес>, и обязать администрацию <адрес> устранить допущенное нарушение, путем направления в его адрес проекта договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов в черте <адрес> в собственность за плату земельный участок площадью № ( кадастровый номер № в                 <адрес> ГК 75, бокс № для эксплуатации гаража с предложением о заключении договора.

В судебном заседании, представитель заявителя, подтвердил обстоятельства указанные в заявления, настаивая на его удовлетворении.

В судебном заседании представитель администрации <адрес> по заявленным требованиям возражала, просил в удовлетворении заявленных требований отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст. 254-255 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. К решениям, действиям (бездействию) органов, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность.

Согласно ст. 249 ГПК РФ обязанности по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для принятия нормативного правового акта, его законности, а также законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих возлагаются на орган, принявший нормативный правовой акт, органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

В соответствии с п.6 ст. 36 Земельного кодекса РФ в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, осуществляют подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора.

Как установлено в судебном заседании, Сафонкин ФИО7 является собственником недвижимого имущества - гаражного бокса №, расположенного на территории Гаражного кооператива №, по адресу: <адрес>.

Земельный участок прошёл кадастровый учёт и на землю выдан кадастровый паспорт с кадастровым номером - №

Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ он обратилась в Администрацию <адрес> с просьбой принять Решение о предоставлении ему земельного участка на праве собственности и подготовить проект договора купли-продажи..

Однако, до настоящего времени, требование закона Администрацией                             <адрес> не выполнено, чем нарушены его права.

В связи с изложенным, суд считает заявление ФИО1о признании неправомерными бездействия администрации <адрес>, нарушающие права граждан обоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать неправомерным бездействие Администрации <адрес>, выразившееся в ненаправлении в месячный срок в его адрес предложения о заключении с ним договора купли-продажи земельного участка площадью №. ( кадастровый номер 23:47:030805:111) в <адрес>, ГК 75, бокс № для эксплуатации гаража.

Обязать Администрацию <адрес> направить в адрес ФИО1 проект договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов в черте <адрес> в собственность за плату земельный участок площадью №.м. ( кадастровый номер 23: 47: 0308005:111) в <адрес>, ГК 75, бокс № для эксплуатации гаража с предложением о заключении договора.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: