Дело № 2-1061/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2011 года      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Ахмедовой Е.Р.,

c участием представителя ГУП КК Крайтехинвентаризация Сурина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бугайчук ФИО6 к ГУП КК «Крайтехинвентаризация» об оспаривании бездействия организации,

УСТАНОВИЛ:

Бугайчук А.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании неправомерным бездействие ГУП КК «Крайтехинвентаризация», выразившееся в невозврате подлинного документа при разрешении по существу заявления от ДД.ММ.ГГГГ Просит обязать ответчика направить Бугайчук А.В. подлинное постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, приложенного к заявлению в КТИ от ДД.ММ.ГГГГ

В обоснование указал, что обратился к ответчику с письменным заявлением от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу изготовления и направления кадастрового паспорта на гараж, расположенного по адресу: <адрес>, район жилого <адрес>. К заявлению был приложен подлинный документ - постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. Ответчик выдал на руки кадастровый паспорт, однако не возвратил подлинное постановление.

В судебное заседание истец и его представитель не явились, о рассмотрении дела уведомлены, что подтверждено судебными извещениями. Ходатайств об отложении либо рассмотрении дела в отсутствие истца не поступало.

В судебном заседании представитель ответчика настаивал на рассмотрении дела по существу, просил отказать в удовлетворении иска. В обоснование пояснил, что истцом не доказан факт обращения к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Представленное в материалы дела заявление за подписью представителя Бугайчук А.В. адресовано в ГУП КК «Новороссийский земельный центр» по вопросу изготовления межевого плана.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявление не обоснованным и не подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; иными способами, предусмотренными законом.

В соответствии с п. 4 ст. 2 Закона КК №1270-КЗ от 28.06.2007 г. «О дополнительных гарантиях реализации прав граждан на обращение в КК» организация, в которую адресовано обращение, обязана возвратить вместе с ответом подлинные документы, приложенные к заявлению.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Бугайчук А.В. надлежит доказать факт обращения к ответчику с заявлением и предоставление подлинных документов.

Согласно представленному заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Бугайчук А.В. в лице представителя обратился в ГУП КК «Новороссийский земельный центр» по вопросу изготовления межевого плана земельного участка под строением - гаражом, расположенным по адресу <адрес>, район жилого дома, №.

Непосредственно поданное заявление в адрес КУП КК «Крайтехинвентаризация» об изготовлении кадастрового паспорта на гараж истцом не представлено.

Таким образом, истцом не доказаны обстоятельства обращения к ответчику с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ и передача ответчику подлинного постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

С учетом изложенного, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Отказать Бугайчук ФИО7 в удовлетворении искового заявления о признании незаконным бездействие ГУП КК «Крайтехинвентаризация» и обязании направить подлинное постановление Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ