Дело № 2-1469/10 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 марта 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «<данные изъяты>» в г<данные изъяты> Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Василиади <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 786 222,01 руб.. Кредит был предоставлен ответчику Василиади С.И., в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 10 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 25% годовых. В соответствии с п.2.2., 2.3 кредитного договора Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25% годовых. Согласно п.2.6 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п.1.1. кредитного соглашения, кредит выдавался на срок по ДД.ММ.ГГГГ, включительно, с даты, следующей за датой предоставления кредита. Согласно п.4.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между сторонами. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика Василиади С.И. в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 014 116,55 руб., включая: 786 222,01 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), 192 643,72 руб. - задолженность по плановым процентам, 32 175,84 руб. - задолженность по пени, 3 074,98 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате госпошлины - 13 270,58 руб.. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Комогорцева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик Василиали С.И. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил их удовлетворить, о чём имеется его письменное заявление в материалах дела. Сумму задолженности по кредиту не оспаривал. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ему судом разъяснены и понятны. В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку договор займа между сторонами заключён в установленном законом порядке, сумму взыскания ответчик не оспаривает, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в размере 13270 руб. 58 коп.. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «<данные изъяты>» в г.<данные изъяты> Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) к Василиади <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Василиади <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «<данные изъяты>» в г.<данные изъяты> Филиала № ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 014 116 руб. 55 коп., включая: 786 222,01 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), 192 643,72 руб. - задолженность по плановым процентам, 32 175,84 руб. - задолженность по пени, 3 074,98 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 270,58 руб., а всего взыскать 1 027 387 (один миллион двадцать семь тысяч триста восемьдесят семь) рублей 13 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий