21 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего Есипко С.Н., при секретаре Вартановой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Сафонкина <данные изъяты> об оспаривании бездействий администрации г. Новороссийска, УСТАНОВИЛ : Сафонкин В.П. обратился в суд с заявлением к администрации г. Новороссийска об оспаривании бездействия. В обосновании заявления указано, что заявитель обратился в администрацию г. Новороссийска с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка под гаражным боксом №, принадлежащим ему на праве собственности и расположенного на территории гаражного кооператива № <адрес>. Постановлением № 512 от 08.02. 2011г. администрация приняла решение о предоставлении заявителю в собственность испрашиваемого земельного участка (пункт 1 постановления), где указано, что ему предоставляется из земель населенных пунктов в собственность за плату земельный участок площадью 31 кв.м. (кадастровый №) в <адрес>, для эксплуатации капитального гаража №. Согласно п. 6 статьи 36 Земельного кодекса РФ, в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Другими словами, закон возлагает на ответчика подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его в адрес заявителя в месячный срок с момента принятия решения о предоставлении участка в собственность. Такое решение было принято 08.02.2011 года. До настоящего времени в адрес заявителя не был направлен текст договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении. Это нарушает его права, создает препятствия в осуществлении своих гражданских прав. Просит признать незаконным бездействие администрации города Новороссийска, выразившееся в ненаправлении в месячный срок предложения о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 31 кв.м. (кадастровый №) в <адрес>, для эксплуатации капитального гаража № ; обязать администрацию города Новороссийска устранить допущенное нарушение. В судебном заседании представитель заявителя поддержал доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить. Представитель администрации г. Новороссийска возражал против удовлетворения заявления. Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. В силу ст.ст. 254-255 ГПК РФ, гражданин вправе оспорить в суде решения органа местного самоуправления, его должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы. К решениям, действиям (бездействиям) органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемых в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействия), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность. В судебном заседании установлено, что заявитель обратился в администрацию г. Новороссийска с заявлением о предоставлении земельного участка под гаражным боксом №, принадлежащим ему на праве собственности и расположенного на территории гаражного кооператива № <адрес> <данные изъяты> Постановлением № 512 от 08.02.2011 г. администрация приняла решение о предоставлении заявителю в собственность испрашиваемого земельного участка (пункт 1 постановления), где указано, что ему предоставляется из земель населенных пунктов в собственность за плату земельный участок площадью 31 кв.м. (кадастровый №) в <адрес> для эксплуатации капитального гаража № Согласно п.6 статьи 36 Земельного кодекса РФ, в месячный срок с даты принятия решения о предоставлении земельного участка на праве собственности или в аренду исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, осуществляет подготовку проекта договора купли-продажи или аренды земельного участка и направляет его заявителю с предложением о заключении соответствующего договора. Тем самым, закон возлагает на ответчика обязанность подготовить проект договора купли-продажи земельного участка и направить его в адрес заявителя в месячный срок с момента принятия решения о предоставлении земельного участка в собственность. Такое решение было принято 08.02.2011 года. Однако, в адрес заявителя не был направлен текст договора купли-продажи земельного участка с предложением о его заключении. Суд считает это нарушением прав заявителя, что создает препятствия в осуществлении его гражданских прав. Признав заявление обоснованным суд, в соответствии со ст.258 ГПК РФ, принимает решение об обязанности соответствующего органа местного самоуправления устранить в полном объеме допущенное нарушение прав и свобод гражданина или препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 254-258 ГПК РФ, суд РЕШИЛ : Признать незаконным бездействие администрации города Новороссийска, выразившееся в ненаправлении Сафонкину <данные изъяты> в месячный срок предложения о заключении договора купли-продажи земельного участка площадью 31 кв.м. (кадастровый №) в <адрес>, для эксплуатации капитального гаража №. Обязать администрацию города Новороссийска устранить допущенное нарушение путем направления Сафонкину <данные изъяты> проекта договора купли-продажи земельного участка из земель населенных пунктов в черте г. Новороссийска в собственность за плату, площадью 31 кв.м. (кадастровый №) в <адрес>, для эксплуатации капитального гаража № с предложением о заключении договора. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий Есипко С.Н. Изгот. 22.03.11 г.