Дело № 2-1093/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 марта 2011 г. г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Чанова Г.М. при секретаре Лавровой М.В. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Храмова ФИО6 к Администрации муниципального образования <адрес> о компенсации морального вреда УСТАНОВИЛ: Храмов В.С.обратился в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано,чтовступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении установленного законом месячного срока утверждения Схемы границ земельного участка. Решение вступило в законную силу, но до настоящего времени администрацией <адрес> не исполнено. Считает, что его права на своевременное разрешение обращения и своевременное получение на обращение письменного ответа - были грубо и значительно нарушены. Бездействием ответчика истцу были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении морального вреда. Просит взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в его пользу компенсацию за причинённый моральный вред в сумме 15000 рублей и возместить судебные расходы: госпошлину в сумме 200 рублей и расходы на представителя в сумме 10 000 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Лубинец О.В. поддержал требования, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика по доверенности Мяктинов В.М. возражал против удовлетворения исковых требований, поскольку требования завышены и при этом просил суд снизить взыскиваемые суммы до разумных пределов. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Храмова В.С. на действия администрации МО <адрес>. Данным решением признано незаконным решение ответчика, выразившееся в письме администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе Храмову В.С. в утверждении Схемы земельного участка площадью 1000 кв.м. по адресу: <адрес>. Суд обязал администрацию <адрес> утвердить Схему границ указанного земельного участка. Однако, судом установлено, что решение суда от ДД.ММ.ГГГГ до настоящего времени администрацией МО <адрес> не исполнено. В соответствии со ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. В соответствии со ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ, гражданин име ет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, при чиненных незаконным действием (бездействием), государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотре нии обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд, действий и реше ний, нарушающих права и свободы граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незакон ными действиями (решениями), а также представлением искаженной ин формации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Россий ской Федерации порядке. В силу ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, пре дусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. Суд считает, что в результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истца волокитой при рассмотрении его обращения от ДД.ММ.ГГГГ, а также неисполнении до настоящего времени решения суда от ДД.ММ.ГГГГ, истцу был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения его прав, волокиты, длительного не получения интересующей и касающейся его прав документированной информации. Таким образом, с учетом характера причиненных Храмову В.С. нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование ФИО1 о компенсации морального вреда в сумме 15000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 5000 рублей. В соответствии со ст.ст.98,100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе на оплату услуг представителя в разумных пределах. Храмов В.С. представил квитанции об уплате госпошлины в сумме 200 рублей, расходов на представителя в сумме 10000 рублей. Расходы по оплате госпошлины в сумме 200 рублей подлежат возмещению в полном объеме. Однако, расходы по оплате услуг представителя суд считает завышенными, поскольку спор не представляет особой сложности, дело рассмотрено в краткие сроки, в связи с чем суд считает возможным снизить размер взыскиваемых судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, с учетом разумности и справедливости, до 7000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Иск Храмова ФИО7 удовлетворить частично. Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Храмова ФИО8 в качестве компенсации морального вреда 5000 (пять тысяч) рублей. Взыскать с Администрации муниципального образования <адрес> в пользу Храмова ФИО9 судебные расходы: государственную пошлину в размере 200 рублей, расходы на представителя в сумме 7000 (семь тысяч) рублей, а всего- 7200 (семь тысяч двести) рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней. Председательствующий: