Дело № 2-1094/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Бойковой А.И.,

при секретаре Рыжковой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шеповаловой ФИО8 к МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск» о компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

Шеповалова Е.П. обратилась в суд с иском к МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск» (далее МУ УИИЗО) о компенсации морального вреда, указав в обоснование, что определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерного бездействия МУ УИИЗО, выразившегося в ненаправлении ей письменного ответа по существу ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ по вопросу переоформления на имя ФИО7 договора купли-продажи земельного участка под принадлежащими ей на праве собственности строениями по адресу: <адрес>.

В результате такого бездействия ей причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты, потери времени для восстановления нарушенных прав в судебном порядке. Просит суд взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы по оплате услуг представителя согласно имеющимся в деле квитанциям.

Шеповалова Е.П. и ее представитель Лубинец О.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель МУ УИИЗО в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд находит иск Шеповаловой Е.П. подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 16 ФЗ от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст.7 Закона РФ от 27.04.1993 N 4866-1 «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан», убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном ГК РФ порядке.

В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу по заявлению Шеповаловой Е.П. на неправомерное бездействие МУ УИИЗО прекращено в связи с принятием судом отказа представителя Шеповаловой Е.П. - Лубинец О.В. от заявления. При этом, в определении суда указано, что заявленные Шеповаловой Е.П. требования добровольно удовлетворены МУ УИИЗО после ее обращения в суд.

Данным определением суда установлено неправомерное бездействие ответчика, которое создало препятствия для осуществления права Шеповаловой Е.П. на своевременное получение ответа по существу ее обращения.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как установлено в судебном заседании, бездействия ответчика повлекли для Шеповаловой Е.П. причинение нравственных страданий, выразившихся в переживаниях из-за нарушения ее прав, длительного неполучения письменного ответа на ее заявление, в связи с чем она вынуждена была терять время на обращение в суд за защитой нарушенных прав, нести расходы на оплату услуг представителя.

С учетом всех этих обстоятельств, а также характера и степени нравственных страданий, причиненных Шеповаловой Е.П., суд считает возможным взыскать с ответчика в ее пользу в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, так как данная сумма в полной мере соответствует степени причиненного морального вреда, отвечает требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст.ст. 98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в том числе и расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Шеповалова Е.П. представила квитанции об оплате госпошлины на сумму <данные изъяты> квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ об оплате услуг представителя на сумму <данные изъяты>

Расходы по оплате госпошлины подлежат возмещению полностью, а расходы по оплате услуг представителя суд находит завышенными и полагает возможным снизить их до 1000 руб., поскольку данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и объему работы, выполненной представителем истца Лубинец О.В. по настоящему гражданскому делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Шеповаловой ФИО9 удовлетворить.

Взыскать с МУ «Управление имущественных и земельных отношений администрации муниципального образования город Новороссийск» в пользу Шеповаловой ФИО10 в качестве компенсации морального вреда <данные изъяты>, расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> расходы по оплате услуг представителя <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.