24 марта 2011 г.              Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Садчиковой <данные изъяты> к Министерству Финансов Российской Федерации, Главному Управлению внутренних дел по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда,

     УСТАНОВИЛ :

Садчикова Л.М. обратилась в суд с иском к Министерству Финансов Российской Федерации, Главному управлению внутренних дел по Краснодарскому краю о компенсации морального вреда.

В обоснование иска указано, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.08.2010. по делу № признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав истца в своевременном разрешении её обращения от ДД.ММ.ГГГГ по существу, и направления ей письменного ответа на её письменное обращение. Права Садчиковой Л.М. на своевременное разрешение обращения и своевременное получение на обращение письменного ответа были нарушены. Ответчиком был нарушен порядок разрешения обращений граждан. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении неё волокитой при рассмотрении обращения, ей был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения её прав, в длительном не получении интересующей её и её прав документированной информации. Вина ответчика подтверждается вступившим в законную силу определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.08.2010 г. по делу №. Для восстановления своих нарушенных прав истица была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях. Она была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, нервничать, неоправданно терять время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Справедливую компенсацию за причинённый ей моральный вред оценивает в сумме 15000 рублей. Считает, что размер данной компенсации является соразмерным и справедливым. Просит взыскать с Министерства Финансов РФ в лице Казны РФ в её пользу компенсацию за причинённый ей волокитой и нарушением её прав моральный вред в сумме 15000 рублей, возместить за счет ответчика все понесённые по настоящему делу судебные расходы - по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на представителя - согласно имеющимся в материалах дела квитанциям.

В судебном заседании представитель истицы настаивала на иске.

Представитель ГУВД по Краснодарскому краю иск не признала.

Представитель Казначейства РФ, просила отказать в удовлетворении исковых требований.

Выслушав показания представителей сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст. 151 ГК РФ : если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу ст. 1069 ГК РФ, вред, причиненный гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, в том числе в результате издания не соответствующего закону или иному правовому акту акта государственного органа или органа местного самоуправления, подлежит возмещению. Вред возмещается за счет соответственно казны Российской Федерации, казны субъекта Российской Федерации или казны муниципального образования.

В силу ст. 1099 ГК РФ, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.

В силу ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что определением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 02.08.2010. признано неправомерным бездействие ГУВД КК, выразившееся в нарушении прав истца в своевременном разрешении её обращения от 04.06.10г. по существу, и направления ей письменного ответа на её письменное обращение <данные изъяты>. В связи с тем, что ГУВД КК, в период рассмотрения дела в суде, удовлетворило требования истца, производство по делу было прекращено, со взысканием с ГУВД КК судебных издержек, в порядке требований ст. 102 ГПК РФ.

Права Садчиковой Л.М. на своевременное разрешение обращения и своевременное получение на обращение письменного ответа были нарушены.

ГУВД КК был нарушен порядок разрешения обращений граждан в соответствии с Приказом МВД РФ от 22.09.06г. за № 750 «Об утверждении инструкции по работе с обращениями граждан в системе МВД России», ст. ст. 7-8 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации».

Компенсация морального вреда причинённого незаконным бездействием прямо предусмотрена и ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан».

В результате незаконного бездействия и допущенной в отношении истицы волокитой при рассмотрении обращения, ей был причинён моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения её прав, волокиты, в длительном не получении интересующей её и её прав документированной информации.

В результате незаконных действий, истице был причинен и моральный вред, который ею оценен в 15 000 рублей.

В судебном заседании установлен факт причинения истице морального вреда, в связи с причинением ей нравственных страданий в результате нарушения ее конституционных прав, в части доступа к правосудию.

Однако, по мнению суда, размер компенсации морального вреда в 15000 руб. завышен, и, с учетом обстоятельств его вызвавших, подлежит снижению до 1000 руб..

В силу ст.ст. 98-100 ГПК РФ, истице за счёт ГУВД КК подлежат возмещению понесённые по делу судебные расходы - по оплате госпошлины 200 рублей, и расходы на представителя в разумных пределах, подлежащие снижению с 5000 до 1000 рублей, с учетом сложности дела и участия представителя /л.д. 2, 21/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с Министерства финансов Российской Федерации, за счет средств Казны Российской Федерации, в пользу Садчиковой <данные изъяты> сумму компенсации морального вреда в размере 1000 рублей.

Взыскать с Главного Управления внутренних дел по Краснодарскому краю в пользу Садчиковой <данные изъяты> сумму судебных расходов в размере 1 200 рублей.

Решение может быть обжаловано, опротестовано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий Есипко С.Н.

Изг. 25.03.11 г.