К делу № 2-1247/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 марта 2011г.                                        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А.,

при секретаре Щербакова О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бубновой <данные изъяты> к СССПК «Русское поле» о компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Бубнова В.А. обратилась в суд с иском к СССПК «Русское поле» о компенсации морального вреда, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав истицы в своевременном разрешении ее письменного обращения от ДД.ММ.ГГГГ Бездействием ответчика ей были причинены нравственные переживания, которые выразились в причинении ей морального вреда. Письменный ответ на ее обращение от ДД.ММ.ГГГГ она до настоящего времени так и не получила. В результате незаконного бездействия ответчика и допущенной в отношении истицы при рассмотрении обращения ей был причинен значительный моральный вред, который выразился в нравственных переживаниях из-за длительного нарушения ее прав, волокиты и беззакония, длительного неполучения интересующей и касающейся ее прав информации. Вина ответчика и допущенной в отношении истицы волоките, а нарушении закона и ее прав подтверждается вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ Для восстановления нарушенных прав истица вынуждена была обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания квалифицированной помощи, а также отвлекаться от повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время. Просит взыскать с СССПК «Русское поле» в ее пользу компенсацию за причиненный моральный вред в сумме 15 000 рублей, а также возместить все понесенные по настоящему делу расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы и расходы на телеграфные отправления и расходы на оплату услуг представителя, согласно имеющихся квитанций в материалах дела.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Лукашина Л.А. подтвердила указанные в иске обстоятельства, указав, что решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признаны неправомерным бездействие ответчика, выразившиеся в не даче ответа Бубновой В.А. по существу ее обращения от ДД.ММ.ГГГГ

Представитель СССПК «Русское поле» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом телеграммой, в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, суд находит, что исковые требования Бубновой В.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права граждан» от ДД.ММ.ГГГГ №197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ признано неправомерным бездействие ответчика, выразившееся в нарушении прав истицы в своевременном разрешении ее письменного обращения от ДД.ММ.ГГГГ

Данным решением установлено неправомерное бездействие СССПК «Русское поле», выразившееся в нарушении прав истицы в своевременном разрешении ее письменного обращения.

В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда.

В соответствии с ч. 2 ст. 151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

Как следует из материалов дела, истица вынуждена была обращаться в судебные органы за защитой нарушенных прав, нести расходы, тратить свое личное время. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу Бубновой В.А. в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованиям разумности и справедливости.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно квитанциям, имеющимся в материалах гражданского дела, Бубнова В.А. представила квитанции об оплате расходов за услуги представителя в сумме 5 000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, а также на телеграммы в адрес ответчика в размере 480,08 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с СССПК «Русское поле» в пользу Бубновой <данные изъяты> в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей, в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины - 200 рублей и судебных расходов на оплату услуг представителя - 5 000 рублей, в счет возмещения расходов на телеграммы - 480,08 рублей, а всего 10 680 рублей 08 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: