29 марта 2011 г.                            Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Семеновой Т.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) к Пятыгину ФИО4 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Пятыгиным ФИО5 был заключен кдоговор №, путем присоединения ответчика к условиям « Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГс взиманием за пользование Кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. Согласно п. 4.1.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 630 828,31 рублей, возместить расходы по госпошлины в сумме 21 354, 14 руб.

Представитель истца в судебном заседании подтвердила обстоятельства указанные в иске, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик Пятыгин ФИО6 в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Представитель истца не возражала о рассмотрении дела с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 ( закрытое акционерное общество) и Пятыгиным ФИО7 был заключен кдоговор №, путем присоединения ответчика к условиям « Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Ответчиком Согласия на Кредит. В соответствии с Согласием на кредит, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 750 000 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГс взиманием за пользование Кредитом 20% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом. Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. Согласно п. 4.1.5 кредитного договора Банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении Заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения Заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме.

Согласно расчету текущей задолженности, сумма задолженности составляет 2 630 828,31 рублей.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 21 354, 14 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд :

РЕШИЛ :

Взыскать с Пятыгина ФИО8, в пользу Банка ВТБ 24                       ( закрытое акционерное общество) кредитную задолженность в сумме 2 630 828, 31 рублей.

Взыскать с Пятыгина ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24                   ( закрытое акционерное общество), сумму госпошлины в размере 21 354, 14 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.