Именем Российской Федерации 25 марта 2011 года Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Схудобеновой М.А., при секретаре Щербаковой О.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Янчук <данные изъяты> к Вурцель <данные изъяты> о взыскании процентов УСТАНОВИЛ: Янчук А.Д. обратился в суд с иском к Вурцель В.А. о взыскании процентов, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска с ответчика в его пользу взыскана сумма долга 1 288 197,80 рублей, процентов 300 000 рублей, судебные расходы 14756,86 рублей, а всего 1 602 954,66 рублей. Решение суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист, однако должник намеренно игнорируя вступившее в законную силу решение суда, продолжает незаконно удерживать его денежные средства. При заключении договоров займа между ними не было установлено ограничение права займодавца на взыскание процентов, а потому в соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, проси суд взыскать с ответчика проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 244167,09 рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины. В порядке ст. 39 ГПК РФ истец уточнил исковые требования и просил взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с учетом удержаний из заработной платы ответчика в его пользу денежных средств, в размере 251 441,73 рублей. В судебном заседании истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты в размере 257022,32 рублей, согласно произведенному расчету на ДД.ММ.ГГГГ, судебные расходы по оплате госпошлины, пояснив, что истец намеренно переоформил имущество на родственников, в целях не оплачивать долги. Трудоустроился на низкооплачиваемую работу, из заработной платы оплачивает долги немногим более одной тысячи рублей в месяц. Для получения присужденного потребуется более ста лет. Ответчик не предпринимает никаких действий к своевременной выплате долга, денежные средства обесцениваются. И поскольку денежными средствами пользуется незаконно, не возвращает долг, не исполняет решение суда, просит взыскать проценты, вследствие их незаконного использования. Денежные средства в заем передавались в долларах, взысканы в рублях. Ответчик исковые требования не признал, расчет процентов не оспаривает, но считает, что решение суда о взыскании с него денежных средств является незаконным, поскольку долги были возвращены, однако истец скрывает это, а он не брал у него расписок. Выслушав доводы сторон, исследовав материалы, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, сумму требуемых процентов подлежащей уменьшению, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом, совершающим сделку. Статьей 161 ГК РФ предусмотрена письменная форма сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть соглашен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с ч.1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. Согласно ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. При рассмотрении гражданского дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением арбитражного суда, не должны доказываться и не могут оспариваться лицами, если они участвовали в деле, которое было разрешено арбитражным судом. Судом установлено, что между Янчук А.Д. и Вурцель В.А. были заключены четыре договора займа; ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7000 долларов США сроком до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 12000 долларов США, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 25000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ на сумму 2000 долларов США до ДД.ММ.ГГГГ, всего на общую сумму 46 000 долларов США. Решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ, с Вурцель В.А. в пользу Янчук А.Д. взыскана сумма долга 1 288 197,80 рублей, процентов 300 000 рублей, судебные расходы 14756,86 рублей, а всего 1 602 954,66 рублей. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов исполнительного производства следует, что в установленные постановлением о возбуждении исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ сроки, должником Вурцель В.А. требования исполнительного документа не исполнено. Мероприятия по розыску имущества должника положительных результатов не дали. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ на заработную плату должника обращено взыскание в размере <данные изъяты>% ежемесячно. Из списка платежных поручений, предоставленного ООО «<данные изъяты>» следует, что с Вурцель В.А. ежемесячно удерживается из заработной платы немногим более тысячи рублей, перечислением на сберегательную книжку взыскателя. То есть с момента вступления решения суда в законную силу, в пользу взыскателя в счет уплаты долга взыскано 28 810 рублей. Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно произведенному расчету составляет 257 022,32 рублей и правильность расчета ответчиком не оспаривается. Как следует из п. 7 Постановление Пленума ВАС № от ДД.ММ.ГГГГ О практике применения положений ГК РФ О процентах за пользование чужими денежными средствами, если определенный в соответствии со статьей 395 Кодекса размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к статье 333 Кодекса вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства. До настоящего времени долг в полном объеме не оплачен. С учетом того, что с момента вступления решения суда прошло длительное время, в течение которого менялись ставки рефинансирования, договоры займа заключены между физическими лицами и выражены в долларах, а взыскание произведено в рублях по курсу на момент принятия решения, суд считает, что рассчитанная неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства и снижает ее до 100 000 рублей. Доводы ответчика о незаконности решения суда и наличия долговых обязательств, правового значения не имеют, поскольку данные правоотношения установлены вступившим в законную силу решением суда и не могут оспариваться вновь, так как в деле участвуют одни и те же стороны. На основании ст. 98 ГПКРФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенной части иска в размере 3200 рублей. РЕШИЛ: Иск Янчук <данные изъяты> удовлетворить частично. Взыскать с Вурцель <данные изъяты> в пользу Янчук <данные изъяты> в счет уплаты процентов 100 000 рублей, в счет судебных расходов - 3200 рублей, а всего взыскать 103200 рублей. В остальной части иска - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий: Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.03.2011 г.