Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 31 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н. при секретаре Семеновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бровицкой ФИО5 к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Бровицкая ФИО6 обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования г. Новороссийск о компенсации морального вреда, указав, что кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.03.2010г. по делу № признаны неправомерными действия ответчика, выразившиеся в нарушении ее прав - в не принятии решения по вопросу приобретения в собственность земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: г. Новороссийск, ул. №, <адрес>, в установленный законом двухнедельный срок. Таким образом, определением судебной коллегии <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт неправомерных действий администрации г. Новороссийска и нарушения ее прав, выразившихся в несвоевременном принятии решения и не направлении ей ответа о принятом решении по затрагивающему ее права вопросу. Бездействием ответчика ей были причинны нравственные переживания, которые выразились в причинении ей морального вреда. Вина ответчика в волоките, в нарушении закона и ее прав, подтверждается материалами дела и кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.03.10г. Компенсация морального вреда, причинённого незаконным бездействием, также прямо предусмотрена и другим федеральным законом, а именно - ст. 7 ФЗ " Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан ". В соответствии со ч. 2 ст. 1099 ГК РФ - моральный вред возмещается судом в случаях, прямо предусмотренных федеральным законом. Для восстановления своих нарушенных прав она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления заявления и оказания ей квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях. Бровицкая ФИО7 была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. Просит взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины и за услуги представителя согласно приложенным в деле квитанциям. Представитель Бровицкой ФИО8 - Терещук ФИО9 в судебном заседании подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении. Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении иска Бровицкой ФИО10 поскольку не доказано, какие именно нравственные страдания она перенесла и в чем они выражены. Просит в иске отказать. Исследовав материалы дела, выслушав доводы представителя заявителя, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 197-ФЗ, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. Как видно из материалов дела, определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 18.03.2010г. по делу № признаны неправомерными действия ответчика, выразившиеся в нарушении ее прав - в не принятии решения по вопросу приобретения в собственность земельного участка под принадлежащим ей на праве собственности строением по адресу: г. Новороссийск, ул. № в установленный законом двухнедельный срок. В таком случае причинение морального вреда предполагается и подлежит доказыванию размер компенсации этого вреда, так как в соответствии с ч.2 ст.151 ГК РФ, при определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимание обстоятельства, степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В соответствии со ст.1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом всех обстоятельств, суд считает возможным взыскать в пользу Бровицкой ФИО11 в качестве компенсации морального вреда 5 000 рублей, данная сумма в полной мере соответствует требованием разумности и справедливости. Согласно ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с Администрации муниципального образования город Новороссийск подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей. Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Бровицкая ФИО12 просит взыскать с ответчика за услуги представителя 5 000 рублей, суд считает, возможным взыскать расходы на оплату услуг представителя в сумме 5 000 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 98,100 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Бровицкой ФИО13 удовлетворить. Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Бровицкой ФИО14 в качестве компенсации морального вреда 5000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 200 рублей, расходы на оплату услуг представителя 5 000 рублей, а всего 10 200 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий