иск о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1344/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года                                                                                 г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре                   Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к Ставицкому ФИО8 Мищенко ФИО9, Володенко ФИО10 о взыскании кредитной задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности где указал, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ставицкому ФИО11 был выдан кредит в сумме 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств Ставицкого ФИО12. по возврату кредита, банку были предоставлены поручительства Мищенко ФИО13. в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Володенко ФИО14 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.1.1 договора поручительства, поручители отвечают перед банком солидарно с заёмщиком.

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика Ставицкого ФИО15., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 3.5, 4.1 кредитного договора возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, в порядке и сроки предусмотренные договором.

В соответствии с п.11.1, 11.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.

Заемщик нарушил условия договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более полугода.

В связи с образовавшейся задолженностью банком в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием погасить долг и просроченную задолженность. Однако данные требования были оставлены без удовлетворения.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет: 545 017, 52 руб., включая: срочную задолженность по кредиту - 367 200 руб., просроченную задолженность по кредиту - 113 600 руб., просроченные проценты - 48 090,44 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту - 5 429,84 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту -                  5 429,84 руб., пени на просроченную задолженность по процентам - 5 267,40 руб., в связи с чем, Банк просит взыскать солидарно с ответчиков указанную сумму задолженности, расходы по уплате госпошлины в размере 8 650, 18 коп. и расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между банком и Ставицким ФИО16

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> Чернец ФИО17, действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала.

Ответчики в судебное заседание не явились, уведомлены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, что подтверждается телеграммами, имеющимися в материалах дела. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела без их участия, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Ставицкому ФИО18 был выдан кредит в сумме 850 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

В обеспечение исполнения обязательств Ставицкого ФИО19. по возврату кредита, банку были предоставлены поручительства Мищенко ФИО20 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ и Володенко ФИО22 в соответствии с договором поручительства б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет ответчика Ставицкого ФИО21 что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.п. 3.5, 4.1 кредитного договора возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, в порядке и сроки предусмотренные договором.

В соответствии с п.11.1, 11.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.

В связи с образовавшейся задолженностью банком в адрес заемщика и поручителей были направлены письма с требованием погасить долг и просроченную задолженность.

По настоящее время ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность перед банком составляет 545 017,52 руб.

Истец, в соответствии с п.9.1 договора, имеет право потребовать досрочного возврата задолженности по договору при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договору.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом.

В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 8 650 руб. 18 коп..

При таких обстоятельствах, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к Ставицкому ФИО23, Мищенко ФИО24, Володенко ФИО25 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Ставицким ФИО26.

Взыскать солидарно с Ставицкого ФИО27, Мищенко ФИО28, Володенко ФИО29 в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 545 017 руб. 52 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 8 650 руб. 18 коп., а всего взыскать 553 667 (пятьсот пятьдесят три тысячи шестьсот шестьдесят семь) рублей 7 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья:        Р.А. Дьяченко