Дело № 2-1346/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 апреля 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Прудникову ФИО8 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности, где указал, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 10150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

В соответствии с п.п. 3.5, 4.1 кредитного договора возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, в порядке и сроки предусмотренные договором.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика № в безналичном порядке денежные средства.

В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, в залог банку было предоставлено недвижимое имущество, в соответствии с договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Прудниковым ФИО9

Поскольку ответчиком нарушались условия п. 3.5 кредитного договора, банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу банка кредитной задолженности в размере 9158188, 26 руб., обращении взыскания на заложенное имущество Прудникова ФИО11. и взыскании госпошлины в размере 20000 руб.

Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов и пеней у ответчика по условиям кредитного договора не были прекращены и в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед банком.

Банком в адрес ответчика направлено предложение о расторжении кредитного договора в течение 10 календарных дней с момента получения указанного предложения, однако по настоящее время кредитный договор не расторгнут, денежные средства в уплату долга ответчика в кассу банка внесены не были.

В соответствии с п.11.1, 11.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.

За период с ДД.ММ.ГГГГ (дата принятия решения Октябрьского районного суда <адрес>) по ДД.ММ.ГГГГ - общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 2113647,63 руб.

Представитель ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> Чернец ФИО13., действующая по доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Прудников ФИО14. в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела без его участия, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 10150 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Кредит был предоставлен путем перечисления денежных средств на счёт ответчика.

В соответствии с п.п. 3.5, 4.1 кредитного договора возврат заемщиком основного долга производится ежемесячно не позднее последнего рабочего дня каждого месяца; заемщик обязан уплатить кредитору проценты, начисляемые на текущую задолженность по кредиту, в порядке и сроки предусмотренные договором.

Банк выполнил свои обязательства, перечислив на банковский счет заемщика № в безналичном порядке денежные средства. В обеспечение исполнения обязательств ответчика по кредитному договору, в залог банку было предоставлено недвижимое имущество, в соответствии с договором об ипотеке № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Прудниковым ФИО15

В соответствии с п.11.1, 11.2 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заемщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту. За неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств, предусмотренных договором, по уплате процентов и других платежей, заемщик уплачивает кредитору пени в размере 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам кредитору.

Кроме того, судом установлено, что поскольку ответчиком нарушались условия п. 3.5 кредитного договора, банк был вынужден обратиться в суд с исковым заявлением о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> вынесено решение о взыскании в пользу банка кредитной задолженности в размере 9158188, 26 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество Прудникова ФИО16. Поскольку кредитный договор не был расторгнут, обязательства по уплате процентов и пеней у ответчика по условиям кредитного договора не были прекращены и в настоящее время у ответчика имеется задолженность перед банком.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - общий размер задолженности ответчика перед банком составляет 2113647,63 руб.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 18768,24 руб.

По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> к Прудникову ФИО17 о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> и Прудниковым ФИО18.

Взыскать с Прудникова ФИО20 ФИО19 пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в <адрес> задолженность по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2113647,63 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 16768,24 руб., а всего взыскать 2132415 (два миллиона сто тридцать две тысячи четыреста пятнадцать) рублей 87 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Судья: Р.А. Дьяченко