иск о взыскании долга по договору займа



          № 2-1593/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

29 марта 2011г.

     

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего: Дьяченко Р.А.,

при секретаре: Смирновой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ковалевой ФИО5 к Новикову ФИО6 о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Ковалева ФИО7 обратилась в суд с иском к Новикову ФИО8. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у нее 80 000 руб. сроком на три месяца, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение своего обязательства им была выдана расписка. В указанный срок деньги ответчиком возвращены не были. На ее предложение о добровольном исполнении обязательства, ответа она не получила, по телефонному номеру ответчик не отвечает. Просит суд, взыскать с Новикова ФИО9. сумму долга в размере 80 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1 016,12 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 2 630,48 руб.

В судебном заседании истица, свои требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Новиков ФИО10 в судебное заседание не явился, о слушании дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела без его участия, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика не поступило.

Суд, выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 807, 809 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как видно из письменной расписки, ответчик Новиков ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ взял в долг у Ковалевой ФИО13. деньги в сумме 80 000 рублей сроком на три месяца, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ Расписка написана собственноручно и подписана Новиковым ФИО12 Однако, ответчик свои обязательства перед истицей не выполнил, долг ей не возвратил. В данном случае ответчик, фактически допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, который является недопустимым в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае возмещению подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 630,48 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Новикова ФИО14 в пользу Ковалевой ФИО15 следует взыскать сумму долга - 80 000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами - 1 016,12 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд - 2 630, 48 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд,          

Р Е Ш И Л:

          Иск Ковалевой ФИО16 - удовлетворить.

Взыскать с Новикова ФИО17 в пользу Ковалевой ФИО18 в возмещение долга - 80 00 рублей, проценты за пользование чужими деньгами - 1 016,12 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд - 2 630, 48 рублей, а всего 83 646 (восемьдесят три тысячи шестьсот сорок шесть) рублей 6 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                  Р.А.Дьяченко