Дело № 2-1597/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 апреля 2011г. г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<данные изъяты>» к Миляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Миляеву С.В. о взыскании кредитной задолженности в сумме 851 451 руб. 60 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «Subaru В9 Tribeca», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет «Чёрный»; ПТС - серия № выдан Краснодарской таможней от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи - продавца транспортного средства, на срок 7 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18% годовых, с минимальным ежемесячным денежным платежом по кредиту 27 323 руб. 19 коп., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля №. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства. Сумма задолженности ответчика по кредиту по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 851 451 руб. 60 коп., включая: 808 588 руб. 55 коп. - текущий долг по кредиту, 28190 руб. 89 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 12 586 руб. 72 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 2 085 руб. 44 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 851 451 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в сумме 11 714 руб. 52 коп. и обратить взыскание на заложенное имущество в счёт погашения задолженности перед банком. В судебном заседании представитель истца по доверенности Невзоров А.И. исковые требования поддержал в полном объёме на их удовлетворении настаивал. Ответчик Миляев С.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.1,2 ст.116 ГПК РФ, судебная повестка (иное судебное извещение), адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку (иное судебное извещение), не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка (иное судебное извещение) вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. В соответствии со ст.117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Миляева С.В., отказавшегося принять телеграмму. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представил, и не просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Миляева С.В. не поступило. Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 300 000 руб. для приобретения автотранспортного средства, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиля марки «Subaru В9 Tribeca», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет «Чёрный»; ПТС - серия № выдан Краснодарской таможней от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. На основании письменного заявления ответчика на перевод денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ кредит был предоставлен в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи - продавца транспортного средства, на срок 7 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 18% годовых, с минимальным ежемесячным денежным платежом по кредиту 27 323 руб. 19 коп., который включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту. Факт выдачи кредита ответчику и нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом подтверждается кредитным договором от ДД.ММ.ГГГГ, платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ о переводе денежных средств на счёт торгующей организации (продавца) по договору купли-продажи автомобиля № от ДД.ММ.ГГГГ, историей всех погашений клиента. В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ сторонами был заключен договор залога приобретаемого имущества - автомобиля №. В нарушение условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства, что подтверждается историей погашений клиента по кредитному договору в материалах дела, в связи с чем, истец обращался с письменной претензией в адрес ответчика с требованием погашения задолженности по кредиту, что подтверждается копией претензии № от ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела, однако, ответчик не погасил образовавшуюся задолженность в добровольном порядке. Согласно п.18 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, размер платы по просроченным процентам составляет 0,50% от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки (повышенные проценты), в соответствии с п.19 кредитного договора размер платы по просроченным ссудам составляет 0,50 % от суммы непогашенной в срок части ссудной задолженности за каждый день просрочки (повышенные проценты). Сумма задолженности ответчика по кредитному договору составляет 851 451 руб. 60 коп., включая: 808 588 руб. 55 коп. - текущий долг по кредиту, 28190 руб. 89 коп. - долг по погашению кредита (просроченный кредит), 12 586 руб. 72 коп. - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты), 2 085 руб. 44 коп. - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту. Указанная сумма задолженности подтверждается расчётом истца в материалах дела. В соответствии с п.п.«б» п.26 кредитного договора, кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заёмщика досрочного возврата суммы кредита, уплаты причитающихся процентов и комиссии в случае, если заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязанности по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, единовременной комиссии за выдачу кредита. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Поскольку ответчиком ненадлежаще исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному договору, суд считает, что требования истца о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ, поэтому с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесённые истцом расходы по уплате госпошлины в размере 11 714 руб. 52 коп. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Миляеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить. Взыскать с Миляева <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 851 451 руб. 60 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 11 714 руб. 52 коп., а всего взыскать 863 166 (восемьсот шестьдесят три тысячи сто шестьдесят шесть) рублей 12 копеек. Обратить взыскание на принадлежащий Миляеву <данные изъяты> на праве собственности, согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль, являющийся предметом залога, марки «Subaru В9 Tribeca», 2007 года выпуска, государственный регистрационный знак №, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет «Чёрный»; ПТС - серия № выдан Краснодарской таможней от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о регистрации ТС № выдано МОТОР ГИБДД УВД г.Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий