К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе : председательствующего : Ивановой Л.Н. при секретаре Семеновой Т.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Калгина ФИО7 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о взыскании страхового возмещения в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л : Калгин ФИО8 обратился в суд с иском ОСАО «Ресо-Гарантия» взыскании страхового возмещения в результате ДТП указав, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: г.Новороссийск, №, между, Калгиным ФИО9 управлявшим транспортным средством № застрахованного в ОСАО «Ресо-Гарантия» и виновником ДТП - Хомета ФИО10 управлявшим т/с №, застрахованного в ООО СГ «Адмирал». В соответствии со ст.11 Федерального закона от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ"Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" он уведомил страховщика о наступлении страхового случая. На основании п.1 ст. 14.1 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ, где указано, что потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, он обратился в ОСАО «Ресо-Гарантия» за страховым возмещением. В соответствии с п.2 ст.12 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. предоставил поврежденное имущество страховщику для осмотра и организации независимой экспертизы (оценки) в целях выяснения обстоятельств причинения вреда и определения размера подлежащих возмещению убытков. 08.10.2010г. экспертом ООО «ЭКС-Про» был проведен осмотр и составлен акт осмотра т/с. В связи с тем, что автомобиль получил скрытые повреждения, им было получено направление на проведение дополнительного осмотра. 13.10.2010г. экспертом ООО «ЭКС-Про» на станции технического обслуживания Nippon-Auto была проведена диагностика т/с и выявлены дополнительные повреждения ходовой части, за что им было уплачено 1000 рублей. Руководствуясь п. 6 «Правил организации и проведения независимой технической экспертизы транспортного средства» утвержденного постановлением Правительства РФ от 24.04.03г. № 238 - где сказано, что как страховщик, так и потерпевший вправе самостоятельно определять эксперта-техника или экспертную организацию для проведения экспертизы. Для проведения независимой технической экспертизы по определению затрат на проведение восстановительного ремонта т/с, он обратился в Экспертно-консультационный центр Заиченко ФИО11 расположенного по адресу: <адрес>., № Страховщику было направленно уведомление от ДД.ММ.ГГГГ о проведении экспертизы ДД.ММ.ГГГГ, но в указанный день представитель страховщика не явился. На основании Отчета № от ДД.ММ.ГГГГ составленного экспертом-техником Заиченко ФИО12., размер материального ущерба причиненного № №rus с учетом износа составляет 118 373,60 (сто восемнадцать тысяч триста семьдесят три руб. 60 коп.) рубля. На указанный им счет ДД.ММ.ГГГГ ответчик перечислил 12 277,82 (двенадцать тысяч двести семьдесят семь руб. 82 коп.) рублей. С учетом изложенных обстоятельств разница между причиненным материальным ущербом и выплаченным ответчиком страховым возмещением составляет 106 095,78 (сто шесть тысяч девяносто пять руб. 78 коп.) рублей. В нарушение п.2 ст. 13 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. и п.70 Правил ОСАГО в его адрес не направлено в письменном виде извещение о частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа, не отправлен и акт о страховом случае. В соответствии с абз.2 п.2 ст.13 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ на 23.10.2010г. составляет 7,75% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Согласно ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г., а так же правовой позиции изложенной в Постановлении Президиума ВАС РФ от 02.02.2010 N 14107/09 по делу N А56-5415/2009 сумма неустойки (пени), подлежащей выплате истцу за 30 дней по состоянию на 22.11.2010 г. составила 6108,07 рублей. 27.10.2010г. в адрес ответчика им была направлена претензия с требованием о перечислении невыплаченного в полной мере страхового возмещения, но ответчик по настоящее время на претензию так и не ответил. Кроме того, он понес дополнительные расходы, связанные с оплатой юридических услуг для подготовки претензии, требования и данного искового заявления, а так же за представительство его прав в суде в сумме 10 000 рублей. Просит суд взыскать с ответчика - ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере - 106 095,78 рублей, неустойку в размере - 6108,07 рублей, Взыскать с ответчика в его пользу понесенные дополнительные расходы :за услуги оценщика - 2 300 (две тысячи триста) рублей; за проведение дополнительного осмотра на станции технического обслуживания - 1000 (тысяча) рублей, а также взыскать с ответчика сумму 3444 руб. уплаченную сумму в качестве госпошлины. В судебном заседании представитель истца подтвердил указанные в иске обстоятельства, уточнив исковые требования в связи с тем, что определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная автотехническая экспертиза и данным заключением эксперта о стоимости восстановительного ремонта № №rus равной 134 398 рублей. В соответствии с п. «в» ст.7 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. страховая сумма, в пределах которой, ответчик обязан выплатить страховое возмещение составляет 120.000 рублей. Ответчик перечислил 12 277,82 рублей. С учетом изложенных обстоятельств разница между причиненным материальным ущербом и выплаченным ответчиком страховым возмещением составляет 107 722,18 рублей. В связи с тем, что ответчик по настоящее время своих обязательств перед ним не выполнил, неустойка предусмотренная ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. продолжает увеличиваться Общее количество дней просрочки составляет 158 дня с 23.10.2010г. по 30.03.2010г. 1/75x7,75%=0.103% - размер неустойки за просрочку страховщика в день; 107 722,18 рублей - размер невыплаченного ответчиком материального ущерба в пределах страховой суммы по виду возмещения вреда имуществу потерпевшего; Расчет неустойки (пени) = 107 722,18 рублей х 158 дней х (0.103%:100%)= 17 530,70 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать руб. 70 коп.) рублей. Просит суд взыскать с ответчика - ОСАО «Ресо-Гарантия» в его пользу сумму страхового возмещения в размере - 107722,18 рублей, неустойку в размере -17 530,70 руб, а также взыскать юридические расходы на представителя- 10 000 рублей, за услуги оценщика - 2 300 рублей, за проведение дополнительного осмотра на станции технического обслуживания - 1000 (тысяча) рублей, за почтовые услуги - 61,10 руб, а также взыскать с ответчика госпошлину в сумме 3716 рублей. Представитель ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» исковые требования признала частично, указав, что первое заключение эксперта было дано объективнее, с выводами второй экспертизы не согласны, считают ее завышенной, считает, что следует снизить судебные расходы на представителя с учетом разумности и справедливости. Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования Калгина ФИО13 подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 1 Закона РФ №40-ФЗ от 25.04.2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и действующим законодательством, по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную плату - страховую премию, при наступлении предусмотренного в договоре события - страхового случая, возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу, осуществив страховую выплату в пределах определенной договором - страховой суммы. Ответственность страховой компании согласно ст. 7 Закона РФ № 40 от 25.04.2002г. составляет 120.000 рублей. В соответствии с п. 2 ст. 13 ФЗ от 25.04.2002 г. № 40 «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 70 Правил ОСАГО страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. При наступлении страхового случая страховщик обязан в 30-ти дневный срок произвести страховую выплату потерпевшему либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. В силу п. 1 ст. 14.1 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. № 40-ФЗ потерпевший имеет право предъявить требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, непосредственно страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, В соответствии с абз.2 п.2 ст.13 ФЗ «об ОСАГО» от 25.04.2002г. при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одной семьдесят пятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Ставка рефинансирования установленная Центральным банком РФ на 23.10.2010г. составляет 7,75% годовых (Указание Банка России от 31.05.2010г. № 2450-У "О размере ставки рефинансирования Банка России"). Как установлено в судебном заседании, ОСАО «Ресо-Гарантия» 23.10. 2010 г. выплатил истцу в возмещение ущерба Страхову выплату в сумме 12 277,82 руб., перечислив их на счет истца. В нарушение требований п. 2 ст. 13 ФЗ «Об ОСАГО» от 25.04. 2002 г. и п. 70 Правил об ОСАГО ответчик не направил истцу письменное извещение о частичном отказе в страховой выплате, с указанием причин отказа, не отправлен и акт о страховом случае. При неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пени) в размере одой семьдесят пятой ставки рефинансирования Центробанка РФ, действующей на день когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленного ст. 7 настоящего ФЗ страховой суммы по виду возмещения вреда потерпевшему. Согласно заключения судебной автотехнической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта автомобиля № № рег. с учетом износа составляет 134 398 рублей, где также указано, что в данном конкретном случае обстоятельством возникновения повреждений на левой части указанного автомобиля является наезд на неподвижное препятствие вследствие ДТП от ДД.ММ.ГГГГ Давая оценку данному заключению экспертизы, у суда нет оснований подвергать ее сомнению. При указанных обстоятельства, суд считает, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Калгина ФИО14 следует взыскать в возмещение ущерба разницу между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа и страховой суммой уплаченной ответчиком, которая составляет 107 722,18 руб. Ставка рефинансирования установленная Сбербанком России на 23.10.2010 г. составляла 7,75% годовых, просрочка неисполнения обязательства, заявленная представителем истца составляет 158 дня ( с 23.10.2010 г. по 30.03. 2010 г. ). 1/75x7,75%=0.103% - размер неустойки за просрочку страховщика в день; 107 722,18 рублей - размер невыплаченного ответчиком материального ущерба в пределах страховой суммы по виду возмещения вреда имуществу потерпевшего; Расчет неустойки (пени) = 107 722,18 рублей х 158 дней х (0.103%:100%)= 17 530,70 (семнадцать тысяч пятьсот тридцать руб. 70 коп.) рублей. Таким образом, сумма неустойки за неисполнение обязательства ответчика в полном объеме составляет - 17 530,70 рублей, которую также следует взыскать с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу истца Калгина ФИО15 В соответствии с требованиями ст. ст.98-100 ГПК РФ следует взыскать с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы : за участие представителя в суде - 10 000 рублей, за услуги оценщика - 2 300 рублей, за проведение дополнительного осмотра на станции технического обслуживания - 1000 рублей, за почтовые услуги - 61,10 руб, по оплате госпошлины - в сумме 3716 рублей, что подтверждено документально. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования иску Калгина ФИО16 к ОСАО «Ресо-Гарантия» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить. Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу Калгина ФИО17 сумму страхового возмещения ущерба в размере 107 722,18 рублей, неустойку в сумме 17 530,70 рублей, судебные расходы : за участие представителя в суде - 10 000 рублей, за услуги оценщика - 2 300 рублей, за проведение дополнительного осмотра на станции технического обслуживания - 1000 рублей, за почтовые услуги - 61,10 руб, по оплате госпошлины - в сумме 3716 рублей, а всего 142.329,98 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий :