8 апреля 2011 г.        Октябрьский районный суд

г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Бокий Н.М.

при секретаре Переверзевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Соловьевой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Соловьевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1., 1.2 кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 454 606.88 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 процентов годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 процента в день от суммы выполненных обязательств.

В соответствии с п.п. 2.3. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца.

В соответствии с п.5.5. кредитного договора все споры и разногласия по договору подлежат рассмотрению в Октябрьском районном суде <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ предоставил кредит заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийский» филиала № ВТБ 24 (ЗАО) в <адрес>, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту ДД.ММ.ГГГГ ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

Согласно п. 4.2.3. кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору ДД.ММ.ГГГГ заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена.

Просит суд, взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 495 678.85 рублей, возместить расходы по госпошлины в сумме 8 156,79 рублей за счет ответчика.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Соловьева Л.А., не явилась, о времени и месте судебного заседания была уведомлена надлежащим образом, причины неявки суду не предоставила.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.233ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и Соловьевой <данные изъяты> был заключен кредитный договор №. В соответствии с пунктом 1.1., 1.2 кредитного соглашения банк предоставил заемщику кредит в сумме 454 606.88 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20,5 процентов годовых. Согласно п.2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита или уплате процентов, заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0.1 процента в день от суммы выполненных обязательств.

В соответствии с п.п. 2.3. кредитного договора заемщик обязан уплачивать банку проценты ежемесячно 19 числа каждого календарного месяца

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет 495 678,85 рублей, которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 156,79 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Соловьевой <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 495 678,85 рублей, в том числе: остаток ссудной задолженности по кредиту - 446 243,50 рублей, задолженность по плановым процентам - 38 365,10 рублей, задолженность по пени - 7 454,17 рублей, задолженность по пени по просроченному долгу-1 343,03 рублей, задолженность по комиссиям за сопровождение кредита- 2 273,05 рублей.

Взыскать с Соловьевой <данные изъяты>, в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество), сумму госпошлины в размере 8 156,79 рублей.

Решение может быть обжаловано, <данные изъяты> в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.