РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 5 апреля 2011 г. Октябрьский райсуд г.Новороссийска Краснодарского края в составе Председательствующего Дьяченко Р.А. При секретаре Смирновой Е.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черкезова ФИО7С. к СГ «ФИО8» о взыскании страховой выплаты, Маленко ФИО9. о возмещении ущерба в результате ДТП УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском в суд к ответчикам о взыскании страховой выплаты, о возмещении ущерба в результате ДТП. где указал. что,17.09.2010 г. в с<адрес> произошло ДТП по вине Маленко ФИО10., который застраховал свою ответственность в СГ «ФИО11». Он обратился к ответчику о выплате страховой суммы для возмещения ущерба, однако на момент обращения в суд страховую выплату не получил. Просит взыскать с СГ «ФИО12» сумму страхового возмещения согласно судебной экспертизы в размере 120000 рублей,, неустойку за ненадлежащее исполнение обязательств в размере 16068 рублей на день вынесения решения, с Маленко ФИО13. в счет возмещения ущерба сумму превышающую 120000 рублей, а именно 71642,52 рубля, судебные расходы взыскать солидарно с ответчиков. В судебном заседании представитель истца просил требования удовлетворить в полном объеме. Ответчик Маленко ФИО14 признал исковые требования, не возражал против их удовлетворения. Представитель ответчика СГ «ФИО18» в суд не явился, просил рассмотреть дела в его отсутствие, исковые требования признал частично, просил взыскать судебные расходы солидарно с Маленко ФИО15. Суд выслушав стороны, исследовав материалы дела считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло ДТП по вине Маленко ФИО16, который застраховал свою ответственность в СГ «ФИО19». Вина в причинении имущественного вреда истцу лежит на ответчике, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Как следует из материалов дела, между СГ «ФИО20» и Маленко ФИО17.был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортных средств. Страховая сумма 120000 рублей. В соответствии с условиями договора ответчик взял на себя обязательства за обусловленную договором плату ( страховую премию) при наступлении страхового случая возместить потерпевшему ( третьему лицу) убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу. В соответствии с ФЗ « Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и утвержденных Правительством РФ « Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств» п.7 « страховым случаем признается причинение в результате ДТП в период действия договора обязательного страхования владельцем транспортного средства вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевшего, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату. В соответствии с ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии с абз.2 п.2 ст.13 ФЗ «Об ОСАГО» при неисполнении данной обязанности страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку в размере 1\75 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день, когда страховщик должен был исполнить эту обязанность, от установленной ст.7 настоящего Федерального закона страховой суммы по виду возмещения вреда каждому потерпевшему. Согласно заключения эксперта №.131.23.2140-2011\03 от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта с учетом износа автомобиля истца могла составить 191642,52 рублей. Поэтому суд считает, что взысканию в пользу истца подлежат: с СГ «Адмирал»-- сумма страховой выплаты 120000 рублей, неустойка в размере 16068 рублей на день вынесения решения, в силу ст.100 ГПК РФ расходы на представителя в разумных пределах. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ Взыскать в пользу Черкезова ФИО22 : с страхового общества СГ «ФИО26»--сумму страховой выплаты в размере 120 000 рублей, неустойка в размере 16068 рублей; с Маленко ФИО23-в счет возмещения материального ущерба-71642,52 рубля. Взыскать солидарно в равных долях с страхового общества СГ «ФИО27 Маленко ФИО24 в пользу Черкезова ФИО25 понесенные по делу судебные расходы: оплату услуг представителя -10000 рублей, акт осмотра транспортного средства-500 рублей, оформление доверенности-400 рублей, услуги оценщика 2369 рублей, оплата государственной пошлины-5037 рублей. Решение может быть обжаловано сторонами в краевой суд в течении 10 дней через Октябрьский райсуд г.Новороссийска. председательствующий