по иску Сарипапашвили к Форманюк о признании не утратившей право пользования домовладением



                                                                                                         Дело

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 апреля 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Ивановой Л.Н.

при секретаре Семеновой Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сарипапашвили ФИО11 к Форманюк ФИО12 о признании не утратившей право пользования домовладением.

УСТАНОВИЛ:

Сарипапашвили ФИО13 обратилась в суд с иском к Форманюк ФИО14 о признании не утратившей право пользования домовладением, указав, что ей на праве собственности принадлежало домовладение, расположенное по адресу: г. Новороссийск, ул. . она заключила договор купли-продажи1/2 доли домовладения. В п.10 данного договора, указано, что на момент совершения сделки в домовладении зарегистрированы: Форманюк ФИО15., Форманюк ФИО16 Форманюк ФИО17 и истица, за которыми, сохраняется регистрация и пользование указанным домом. В настоящее время ей стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ, она зарегистрирована в общежитии, в комнате <адрес>. Считает, что нарушено ее право на свободу выбора местожительства. Согласно договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи доли жилого дома от ., за ней сохранено право пользования, проживания и регистрации по адресу в <адрес>, в г. Новороссийске. Данный пункт договора Формалюк ФИО18. не оспаривался и он не признавался недействительным после заключения договоров. В указанном домовладении она проживает постоянно с 1959 г. и по настоящее время, никуда не выезжала, вещи свои не вывозила и считает, что она не утратила право пользования данным жилым помещением. Она была введена в заблуждения ответчиком, путем сообщения ей недостоверных сведений, относительно, того, что если она имеет в собственности комнату в общежитии, то и должна быть зарегистрирована именно по данному адресу: г.Новороссийск, комната , а то у нее могут возникнуть неприятности, по указанному адресу она не проживала и не в настоящее время не проживает. Собственник домовладения, отказывает ей в регистрации по месту ее проживания. Считает, что ее право быть зарегистрированным по прежнему месту жительства должно быть восстановлено с даты, ее снятия с регистрационного учета.

Просит суд, признать ее не утратившей права пользования домовладением, расположенного по адресу: г.Новороссийск, и признать местом ее жительства домовладение по адресу: г. Новороссийск, Обязать УФМС России по Краснодарскому краю в ЦО г. Новороссийска восстановить ее на регистрационном учете по прежнему месту жительства: г.Новороссийск, даты снятия с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании представитель истца, подтвердил указанные в иске обстоятельства, настаивая на его удовлетворении.

Ответчик Форманюк ФИО19 в судебное заседание не явилась, представив в суд заявление, с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Поскольку, как следует из п.10, договора купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ и п.10 договора купли-продажи доли жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, за Сарипапашвили ФИО20 сохранено право пользования, проживания и регистрации по адресу: г.Новороссийск, и она фактически проживает в указанном домовладении, пользуется им, суд считает, что истица не утратила право пользования домовладением, расположенного в                          г. Новороссийске, по ., даже при условии заключения договора купли-продажи комнаты в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку с ответчиком была договоренность, что она остается проживать в указанном домовладении, при заключении договора купли-продажи 1/2 доли домовладения от ДД.ММ.ГГГГ, и суд считает, что признание иска ответчиками не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и может быть принято судом.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиками иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия принятия судом признания иска ответчикам разъяснены.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования Сарипапашвили ФИО21 удовлетворить.

Признать Сарипапашвили ФИО22 не утратившей права пользования домовладением, расположенного по адресу: г.Новороссийск, признать местом ее жительства домовладение по адресу:                  г. Новороссийск,

Обязать УФМС России по Краснодарскому краю в ЦО                                      г. Новороссийска восстановить Сарипапашвили ФИО23 на регистрационном учете по прежнему месту жительства, по адресу г.Новороссийск,

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий: