Дело № 2-1606/11

31 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе :

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Переверзевой Р.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ»(ОАО «УРАЛСИБ» в лице ДО №1в г. Новороссийске филиала ОАО «УРАЛСИБ» г.Краснодар к Бондарь <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности, об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ» и Бондарь <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

Согласно п.1.2.,2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 397 371,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.4., кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 17% годовых, в сроки, установленные графиком.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.4. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.5.4. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 564 738,58 рублей в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 355 713,95 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 209 024,63 рублей.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЗИ-4600-153/00079 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», 2006 года выпуска, номер кузова X9F5XXEED56F45422, номер двигателя QQDB 6A46422, номер шасси н/у, имеющее ПТС 47ЕР номер 033378 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оценки ООО «АЯКС-Риэлт» рыночная стоимость предмета залога составляет 443 123,00 рублей.

В соответствии с п.2.1. договора о залоге предмет залога находится у Ответчика.

Пункт 1.3 договора о залоге предусматривает, что залог обеспечивает исполнение заемщиком обязательств перед истцом по кредитному договору в том объеме, какой они будут иметь к моменту фактического исполнения, в частности, возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, неустойки, иных средств, причитающихся банку по кредитному договору, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения и расходов на взыскание и реализацию залога.

До момента обращения истца в Суд, ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ которая составляет 564 738,58 рублей в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 355 713,95 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 209 024,63 рублей.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил, указанные в исковом заявлении требования. На удовлетворении исковых требований настаивал.

В судебное заседание ответчик Бондарь О.П. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

Выслушав показания представителя истца исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иным обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя(кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был выдан кредит в сумме 397 371,00 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ из расчета 17% годовых.

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор № ЗИ-4600-153/00079 от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с договором о залоге, в залог банку передано имущество: транспортное средство FORD ФОРД «ФОКУС», 2006 года выпуска, номер кузова X9F5XXEED56F45422, номер двигателя QQDB 6A46422, номер шасси н/у, имеющее ПТС 47ЕР номер 033378 от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно оценки ООО «АЯКС-Риэлт» рыночная стоимость предмета залога составляет 443 123,00 рублей.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец уведомил ответчика о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчик не отреагировал.

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,5% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет 564 738,58руб., которая подлежит взысканию.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 8 524,31 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,ст.393, ст.394,ст. 309, ст.363,ст.819 ГК РФ суд :

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новороссийске удовлетворить полностью.

Взыскать с Бондарь <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 564 738,58 рублей в том числе: по уплате основного долга по кредиту - 355 713,95 рублей; по процентам, начисленным за пользование кредитом 209 024,63 рублей.

Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Бондарь <данные изъяты>, а именно: транспортное средство - FORD ФОРД «ФОКУС», 2006 года выпуска, номер кузова X9F5XXEED56F45422, номер двигателя QQDB 6А46422, номер шасси н/у, имеющее ПТС 47ЕР номер 033378 от ДД.ММ.ГГГГ

Определить способ продажи заложенного имущества - с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере- 443 123,00 рублей.

Взыскать с Бондарь <данные изъяты> в пользу ОАО «БАНКУРАЛСИБ» расходы по уплате оценочных услуг в размере 2 000 рублей.

Взыскать с Бондарь <данные изъяты>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» сумму госпошлины в размере 8 524,31 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.