Дело № 2-1608/11

31 марта 2011 г. Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

Председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Переверзевой Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новороссийске к Кобиной <данные изъяты>, Кобину <данные изъяты>, Лопатину <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности.

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ года между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк «УРАЛСИБ» и Кобиной <данные изъяты> был заключен кредитный договор №.

Согласно п.,2.1. кредитного договора, банком был предоставлен заемщику кредит в размере 18 000 долларов США путем перечисления денежных средств на счет ответчика.

Факт выдачи кредита подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с пунктом 1.4., кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 14% годовых, в сроки, установленные графиком.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договора поручительства № П-1-4600-283/00041 от ДД.ММ.ГГГГ с Кобиным С.Н и № П-2-4600-283/00041 от ДД.ММ.ГГГГ с Лопатиным С.А.

Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно пункту 5.3. кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п.п. 3.3. кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчикам уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, ответчики оставили требование банка без удовлетворения.

Согласно пункту 2.7. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчиков неустойку в размере 0,2 % от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

До момента обращения истца в Суд, ответчики свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнили.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 14 346,26 долларов США.

Просит взыскать кредитную задолженность с ответчиков за неисполнение обязательств по кредитному договору в сумме 14 346,26 долларов США, возместить расходы по госпошлине в сумме 7 372,68 рублей.

Представитель истца в судебном заседании в порядке ст.39 ГПК РФ уточнил ранее заявленные требования и предоставил суду расчет задолженности Кобиной Е.Н. перед банком на ДД.ММ.ГГГГ, которая составила: остаток просроченного основного долга- 7 737,84 долларов США; просроченных процентов- 1 703,24 долларов США; неустойка- 5 720,18 долларов США, что в сумме составляет - 15 161,26 долларов США, что эквивалентно, по курсу доллар США/рубль на ДД.ММ.ГГГГ,- 435 886,22 рублей.

В судебное заседание ответчик Кобина Е.Н. не явилась, о времени и месте проведения судебного заседания была извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставила.

В судебное заседание ответчик Кобин С.Н. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

В судебное заседание ответчик Лопатин С.А. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не предоставил.

Выслушав показания сторон исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 363 ГК РФ:

1. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

2. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

3. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В силу ст. 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику Кобиной Е.Н. был выдан кредит в сумме 18 000 долларов США на срок 60 месяцев из расчета 14% годовых.

В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, истцом были заключены договора поручительства № П-1-4600-283/00041 от ДД.ММ.ГГГГ с Кобиным С.Н и № П-2-4600-283/00041 от ДД.ММ.ГГГГ с Лопатиным С.А.

Согласно п.2.1. договора поручительства поручитель обязался отвечать перед банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору в том же объеме, что и заемщик, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссий и неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов банка, связанных со взысканием задолженностей, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. В соответствии с п.1.1. договора поручительства поручитель и заемщик отвечают перед банком солидарно.

В течение срока действия кредитного договора ответчиками неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Истец уведомил ответчиков о необходимости добровольно погасить кредитную задолженность и об обращении в суд, но ответчики не отреагировали.

Согласно пункту 6.3. кредитного договора, в случае несвоевременного возврата ответчиком заемных средств, истец имеет право взыскать с ответчика неустойку в размере 0,2% от общей суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету текущей задолженности на ДД.ММ.ГГГГ года сумма задолженности составляет 15 161,26 долларов США, что эквивалентно 435 886,22 руб.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчиков подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 7 372,68 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,ст.393, ст.394,ст. 309, ст.363,ст.819 ГК РФ суд:

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» в лице филиала ОАО «УРАЛСИБ» в г.Новороссийске удовлетворить полностью.

Взыскать солидарно с Кобиной <данные изъяты>, Кобина <данные изъяты>, Лопатина <данные изъяты>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ» кредитную задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток просроченного основного долга- 7 737,84 долларов США; просроченных процентов- 1 703,24 долларов США; неустойка- 5 720,18 долларов США, что в сумме составляет - 15 161,26 долларов США, что эквивалентно, по курсу доллар США/рубль на ДД.ММ.ГГГГ,- 435 886,22 рублей.

Взыскать солидарно с Кобиной <данные изъяты>, Кобина <данные изъяты>, Лопатина <данные изъяты>, в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» (ОАО «УРАЛСИБ» сумму госпошлины в размере 7 372,68 руб.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.