Дело № 2-1813/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «Новороссийск» в г.Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Купрееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору в сумме141 796 руб. 92 коп..

В обоснование иска указано, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 57000 руб..

Кредит был предоставлен ответчику Купрееву В.А., в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20% годовых.

В соответствии с п.2.4., 4.1.1 кредитного договора Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Ежемесячный минимальный платёж – 1582,14 руб..

Согласно п.2.8 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.1 условий кредитного договора, кредит выдавался на 5 лет с даты, следующей за датой предоставления кредита.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту, ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141796,92 руб., включая: 54 261,60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), 18050,56 руб. – задолженность по плановым процентам, 33834,14 руб. – задолженность по пени, 32 320,76 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 1500 руб. – задолженность по комиссиям за предоставление кредита, 1425 руб. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 2404,86 руб. – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно п.3.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

Просит: расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ВТБ 24 (ЗАО) и Купреевым В.А., взыскать с ответчика Купреева В.А. в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 141796,92 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 4035,94 руб..

В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Комогорцева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала.

Ответчик Купреев В.А. в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается телеграммой, имеющейся в материалах дела.

В соответствии со ст.118 ГПК РФ, лицо, участвующее в деле, обязано сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу, а при отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика Купреева В.А., не сообщившего перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик не представил и не просил о рассмотрении дела без его участия.

Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Купреева В.А. не поступило.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 57000 руб..

Кредит был предоставлен ответчику Купрееву В.А., в безналичной форме путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 5 лет, по ДД.ММ.ГГГГ, из расчёта 20% годовых.

В соответствии с п.2.4., 4.1.1 кредитного договора Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 20% годовых. Ежемесячный минимальный платёж – 1582,14 руб..

Согласно п.2.8 кредитного договора в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,5% за каждый день просрочки.

Согласно п.1 условий кредитного договора, кредит выдавался на 5 лет с даты, следующей за датой предоставления кредита.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту, ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 141796,92 руб., включая: 54 261,60 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу), 18050,56 руб. – задолженность по плановым процентам, 33834,14 руб. – задолженность по пени, 32 320,76 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу, 1500 руб. – задолженность по комиссиям за предоставление кредита, 1425 руб. – задолженность по комиссиям за сопровождение кредита, 2404,86 руб. – задолженность по пени по комиссии за сопровождение кредита.

В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена.

Согласно п.3.2.3 кредитного договора, Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними.

В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст.329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 4035,94 рублей.

Поскольку ответчиками ненадлежаще исполняются принятые ими на себя обязательства по кредитному соглашению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «Новороссийск» в г.Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Купрееву <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, – удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между ВТБ 24 (ЗАО) и Купреевым <данные изъяты>

Взыскать с Купреева <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 141796,92 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4035,94 рублей, а всего взыскать 145 832 (сто сорок пять тысяч восемьсот тридцать два) рубля 86 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий