Дело № 2-1785/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 апреля 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Горбунову <данные изъяты>, Казарову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам об истребовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Горбуновым И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Горбунову И.А. выдан кредит в сумме 310 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 5 170 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Горбунова И.А. по возврату кредита банку было предоставлено поручительство Казарова В.К., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Горбунова И.А., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Горбунов И.А. нарушил условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более трёх месяцев. Поскольку, в соответствии с п.1.1, п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Казаровым В.К., поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно и в том же объёме с Горбуновым И.А., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Горбунова И.А.. На банковском счете Горбунова И.А. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Горбунова И.А. перед банком составляет 108241 рубль 59 копеек. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Горбунова И.А., Казарова В.К. солидарно 108241 руб. 59 коп., включая: срочную задолженность по кредиту – 80288,43 руб., просроченную задолженность по кредиту – 20680 руб., срочные проценты – 523,53 руб., просроченные проценты – 5300,57 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 561,06 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 561,05 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 326,95 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3364,84 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожерельев А.С. исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Ответчики Горбунов И.А., Казаров В.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте уведомлены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии с ч.1,2 ст.116 ГПК РФ, судебная повестка (иное судебное извещение), адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. 2. В случае, если лицо, доставляющее судебную повестку (иное судебное извещение), не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка (иное судебное извещение) вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие извещённых о дате, времени и месте слушания дела ответчиков Горбунова И.А., Казарова В.К. – телеграммы на их имя вручены супругам ответчиков. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчики не представили и не просили о рассмотрении дела без их участия. Возражений о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков Горбунова И.А., Казарова В.К. не поступило. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Горбуновым И.А. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Горбунову И.А. выдан кредит в сумме 310 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 5 170 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Горбунова И.А. по возврату кредита банку было предоставлено поручительство Казарова В.К., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Горбунова И.А., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Горбунов И.А. нарушил условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более трёх месяцев. Поскольку, в соответствии с п.1.1, п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Казаровым В.К., поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно и в том же объёме с Горбуновым И.А., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Горбунова И.А.. На банковском счете Горбунова И.А. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Горбунова И.А. перед банком составляет 108241 рубль 59 копеек. В соответствии с п.8.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и договорам обеспечения. В соответствии с п.11.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту в размере 17% годовых. В соответствии с п.11.2 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по нему, заёмщик уплачивает банку пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам банку, за исключением просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 3 364,84 руб.. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Горбунову <данные изъяты>, Казарову <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Горбуновым <данные изъяты> и ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске. Взыскать солидарно с Горбунова <данные изъяты>, Казарова <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108241 руб. 59 коп., включая: срочную задолженность по кредиту – 80288,43 руб., просроченную задолженность по кредиту – 20680 руб., срочные проценты – 523,53 руб., просроченные проценты – 5300,57 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 561,06 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 561,05 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 326,95 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 3364,84 рублей, а всего взыскать 111 606 (сто одиннадцать тысяч шестьсот шесть) рублей 43 копейки. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий