о взыскании кредитной задолженности



Дело № 2-1432/11РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

15 апреля 2011г.                          Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) к Джагаряну <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) обратилось в суд с иском к Джагаряну В.М. о взыскании кредитной задолженности.

В обоснование иска указано, что 02 ноября 2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и заемщиком Джагарян <данные изъяты> был заключен кредитный договор . В соответствии с пунктами 1.1., 2.2. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 673202.63 на срок по 04.11.2019 (включительно), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых. Согласно п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств. В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца. В соответствии с п.5.5 кредитного договора все споры и разногласия по договору по искам и заявлениям Банка подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции, то есть в Октябрьском районном суде г. Новороссийска. 02 ноября 2009 г. истец предоставил кредит заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийск» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Краснодаре, что подтверждается мемориальным ордером от 02.11.2009 г. По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту 15.04.2010 г. ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате. Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с невыполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору 03.11.2010 г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена. Просит взыскать с Джагарян <данные изъяты> в пользу Банка ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 02.11.2009 г. по состоянию на 01.02.2011 г, в сумме 803949.92 рублей из которых: 669637.86 руб. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 125521.81 руб. - задолженность по плановым процентам; 7983.70 руб. - задолженность по пени; 806.55 руб. - задолженность по пени по просроченному долгу. Взыскать расходы по госпошлине в сумме 11239.50 рублей.

В судебном заседании представитель истца настаивала на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем.

Представитель ответчика ФИО3 иск признала в части требования о взыскании с Джагаряна В.М. в пользу истца суммы основного долга по кредитному договору от 02.11.2009г. в размере 669637 рублей 86 копеек. Полагала, что сумма задолженности по процентам и пени в размере 133505 рублей 51 копейки является несоразмерной последствиям нарушения обязательства по неуплате кредита. Пояснила, что её доверитель не смог выплатить банку указанную в договоре сумму кредита в связи с тяжелым заболеванием, из-за наличия которого ему была присвоена вторая группа инвалидности.

Выслушав показания представителей истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить поученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2009 года между Банком ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) и заемщиком Джагарян <данные изъяты> был заключен кредитный договор /л.д. 11 - 19/.

В соответствии с пунктами 1.1., 2.2. кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 673202.63 на срок по 04.11.2019 (включительно), а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 25 процентов годовых.

02 ноября 2009 г. истец предоставил кредит заемщику в полном объеме, путем перечисления денежных средств на его счет в ДО «Новороссийск» филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) в г. Краснодаре /л.д. 6/.

В соответствии с п.п. 2.3 кредитного договора заемщик обязан уплачивать Банку проценты ежемесячно 15 числа каждого календарного месяца.

По наступлению срока погашения очередного платежа по кредиту 15.04.2010 г. ответчик не исполнил надлежащим образом своей обязанности по оплате.

Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк имеет право досрочно взыскать сумму задолженности при нарушении заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушения заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование кредитом.

В связи с невыполнением заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору 03.11.2010 г. заемщику было направлено требование о досрочном погашении кредита, ответа на требование не поступало, задолженность не погашена /л.д. 7/.

В силу ст. 394 ГК РФ, если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой неустойкой. Законом или договором могут быть предусмотрены случаи: когда допускается взыскание только неустойки, но не убытков; когда убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки; когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

В соответствии с п. 2.6 кредитного договора в случае просрочки исполнения Заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, Заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 процента в день от суммы невыполненных обязательств.

Согласно расчету текущей задолженности на 01.02.2011 года сумма задолженности ответчика перед истцом по кредитному договору от 02.11.2009г. составляет 803949.92 рублей 92 копейки, из которых: 669637 руб. 86 коп. - остаток ссудной задолженности по кредиту (основному долгу); 125521 руб. 81 коп. - задолженность по плановым процентам; 7983 руб. 70 коп. - задолженность по пени; 806 руб. 55 коп. - задолженность по пени по просроченному долгу /л.д. 8 - 10/.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В судебном заседании установлено, что ответчиком были нарушены обязательства по кредитному договору от 02.11.2009г. в связи с наличием тяжелого заболевания /л.д. 47 - 52/.

Сумма неустойки, начисленной истцом в размере 125521 рубль 81 копейка - задолженность по плановым процентам; в размере 7983 рубля 70 копеек - задолженность по пени и в размере 806 рублей 55 копеек - задолженность пени по просроченному долгу, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, в связи с чем, подлежит снижения.

Таким образом, в удовлетворении иска в части взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по пени в размере 7983 рубля 70 копеек и задолженности пени по просроченному долгу в размере 806 рублей 55 копеек следует отказать, в остальной части иск подлежит удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма госпошлины в размере 11239 рублей 50 копеек /л.д. 2/.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать Банку ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) в удовлетворения иска к Джагаряну <данные изъяты> в части взыскания задолженности по пени в размере 7983 рубля 70 копеек и задолженности пени по просроченному долгу в размере 806 рублей 55 копеек.

Взыскать с Джагаряна <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) задолженность за неисполнение обязательств по кредитному договору от 02.11.2009г., начисленную по состоянию на 01.02.2011г. в сумме 795159 рублей 67 копеек.

Взыскать с Джагаряна <данные изъяты> в пользу Банк ВТБ 24 (закрытое акционерное общество) сумму госпошлины в размере 11239 рублей 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд Октябрьского района г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                               Есипко С.Н.

Изгот. 19.04.2011г.