Дело № 2-1550/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 15 апреля 2011 года г. Новороссийск Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н., при секретаре Аванесян Г.А., с участием адвоката Хорошавиной Т.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийская управляющая компания» к Гайко <данные изъяты>, Саркисян <данные изъяты> и Сеттаревой <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг, У С Т А Н О В И Л: ОАО «Новороссийская управляющая компания» (далее ОАО «НУК») обратилось в суд к Гайко О.В., Саркисян Е.В. и Сеттаревой Э.А. о взыскании задолженности по оплате жилищных услуг. В обоснование заявленных требований указано, что Гайко О.В. является собственником <адрес> в <адрес>, по данному адресу также зарегистрированы Саркисян Е.В. и Сеттарева Э.А. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «НУК» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилого фонда <адрес>, оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вызову ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. ОАО «НУК» надлежащим образом исполняет свои обязанности по оказанию услуг и выполнению работ, однако ответчики не производят оплату за оказанные услуги, что привело к образованию задолженности по оплате жилищных услуг. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков была направлена претензия, однако до настоящего времени задолженность не погашена. Согласно справки по лицевому счету № задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составляет 66244,89 рублей, из которых: плата за горячее водоснабжение - 20682,80 рублей, плата за отопление - 17987,56 рублей, плата за жилье - 23544,30 рублей, за кап. ремонт - 1801,03 рублей, пеня - 2188,20 руб. В связи с чем истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате жилищных услуг в размере 66244,89 рублей, а также в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2187,35 рублей. В судебном заседании представитель ОАО «НУК» - Гордиенко Т.М. настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчики Гайко О.В., Саркисян Е.В. и Сеттарева Э.А. в судебное заседание не явились, по месту регистрации по адресу: <адрес> не проживают, фактическое место их жительства неизвестно. Поскольку место жительства ответчиков неизвестно, в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, судом в качестве представителя ответчиков назначен адвокат Хорошавина Т.П., которая в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований. Выслушав пояснения представителя ОАО «НУК» - Гордиенко Т.М., исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. В силу пп. «з» п. 52 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденными Постановлением Правительства РФ № 307 от 23.05.2006г. потребители обязаны своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги. Согласно ч.1 и ч.7 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Как видно из представленных документов, выписки из лицевого счета квартиросъемщика от ДД.ММ.ГГГГ, ответчики зарегистрированы по адресу: <адрес>. С ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новороссийская управляющая компания» является управляющей и обслуживающей организацией многоквартирного жилого фонда <адрес>, оказывает жилищные услуги по содержанию и текущему ремонту, капитальному ремонту, вызову ТБО, пользованию лифтом, уборке лестничных клеток. Согласно справке о начислениях за период с января 2008г. по декабрь 2010г. у ответчиков имеется задолженность в размере 66244,89 рублей за жилищные услуги, осуществляемые ОАО «НУК». Таким образом, суд считает, что следует взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «НУК» сумму задолженности в размере 66244,89 рублей. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. ОАО «НУК» представило платежное поручение об уплате госпошлины на сумму 2 187,35 руб. Суд считает, что расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению полностью, поскольку в полной мере подтверждаются материалами дела. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования ОАО «Новороссийская управляющая компания» удовлетворить. Взыскать солидарно с Гайко <данные изъяты>, Саркисян <данные изъяты> и Сеттаревой <данные изъяты> в пользу ОАО «Новороссийская управляющая компания» сумму задолженности в размере 66 244,89 рублей и в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины 2 187,35 рублей, а всего 68 432,24 (шестьдесят восемь тысяч четыреста тридцать два рубля двадцать четыре копейки). Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий - подпись Копия верна: Судья О.Н. Перваков