18 апреля 2011г.        Октябрьский районный суд г. Новороссийска

Краснодарского края в составе:

председательствующего Есипко С.Н.,

при секретаре Вартановой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Когана <данные изъяты> к Бромбергу <данные изъяты> о взыскании суммы долга по договору займа,

     УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа.

В обоснование иска указано, что 02 ноября 2009 года между Коганом Э.А. и Бромбергом Л.Б. был заключен договор займа на сумму 4235000 рублей. Согласно п. 2 вышеуказанного договора займа ответчик обязался возвратить заем в срок до 02 мая 2010 года. В связи с отсутствием денежных средств у ответчика и невозможностью выполнить условия договора, срок возврата денежных средств был ими продлен до 01 марта 2011 года. По истечении срока возврата денежных средств он обратился к ответчику с просьбой вернуть деньги, однако, Бромберг Л.Б. ему сообщил, что у него трудное материальное положение, и он не может вернуть денежные средства в установленный договором займа срок и попросил отсрочку. Отсрочка в возврате долга ему предоставлена не была, и я настоял на возврате долга. До настоящего времени обязательства по возврату денежных средств ответчиком не исполнены. Бромберг Л.Б. уклоняется от взятых на себя по договору обязательств. Согласно указанию ЦБ РФ от 25.02.2011 года № 2583 - У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования с 28 февраля 2011 года установлена 8 %. Согласно Постановлению Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 08 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дней, если иное не установлено соглашением сторон. По расчету истца сумма процентов, подлежащих уплате, составляет 469614 рублей 44 копейки. Просит взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 4235000 рублей, согласно договору займа от 02.11.2009 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469614 рублей 44 копейки.

В судебном заседании истец пояснил, что в просительной части иска ошибочно указано, что он просит взыскать ответчика в пользу Соловьева В.И. сумму долга и проценты за пользование чужими денежными средствами. Просил взыскать с ответчика в его пользу сумму основного долга в размере 4235000 рублей, согласно договору займа от 02.11.2009 года; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 469614 рублей 44 копейки.

Ответчик Бромберг Л.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела был уведомлен надлежащим образом, направил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что с иском согласен /л.д. 11, 12/.

Выслушав показания истца, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 807 ГК РФ: по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 810 ГК РФ: заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что 02 ноября 2009 года между Коганом Э.А. и Бромбергом Л.Б. был заключен договор займа на сумму 4235000 рублей /л.д. 4/.

По договору займа от 02.11.2009г. заемщик обязался возвратить займодателю сумму займа в срок до 02 мая 2010г. (пункт 2).

Впоследствии соглашением сторон указанный в договоре займа срок возврата денежных средств был продлен до 01 марта 2011г.

На день рассмотрения дела в суде, денежные средства Коган Э.А. возращены не были.

Факт не возврата ответчиком истцу суммы займа в размере 4562500 рублей нашел свое подтверждение в судебном заседании.

В силу ст. 811 ГК РФ, 1. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно предоставленного истцом расчета процентов за пользование чужими денежными средствами, который суд считает обоснованным, неустойка за нарушение заёмщиком договора займа от 02 ноября 2009г. на день предъявления иска составляет 469614 рублей 44 копейки, указанная неустойка подлежит взысканию ответчика в пользу истца /л.д. 1, 2/.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд:

РЕШИЛ:

Взыскать с Бромберга <данные изъяты> в пользу Когана <данные изъяты> сумму долга по договору займа от 02 ноября 2009г. в размере 4235000 рублей, неустойку за пользование чужими денежными средствами в размере 469614 рублей 44 копейки, а всего взыскать 4704614 рублей 44 копейки.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий                                                    Есипко С.Н.

Изгот. 21.04.2011г.