О взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество



К делу № 2-1993/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 апреля 2010г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «<данные изъяты>» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ответчику Жаворонковой И.В. о взыскании задолженности по кредиту и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Жаворонковой И.В. заключен кредитный договор № в соответствии с которым Жаворонковой И.В. был выдан кредит в сумме 230 000 рублей на срок 5 лет, до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с уплатой 30 % годовых на приобретение автотранспортного средства. Минимальный ежемесячный платёж – 7441,28 руб..

В обеспечение исполнения обязательств Жаворонковой И.В. по возврату кредита ООО «<данные изъяты>» был заключён договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности, согласно договору купли-продажи № от 25.08.07г., Жаворонковой И.В. – транспортное средство: автомобиль марки «Daihatsu Boon», 2004 года выпуска; идентификационный №; двигатель №; кузов №, цвет кузова «Синий (голубой)», серия и номер паспорта транспортного средства №, выдан Новороссийской таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Жаворонкова И.В. не погашала суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный договором срок, чем нарушила условия п.10 кредитного договора, в связи с чем, согласно п.18,19 договора, начислены повышенные проценты (неустойка) от суммы просроченного долга, не уплаченных в срок процентов в размере 0,5% от не погашенных в срок сумм за каждый день просрочки.

Таким образом, задолженность Жаворонковой И.В. перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 151 338 руб. 04 коп., включая: текущий долг по кредиту – 100 645 руб. 16 коп.; долг по погашению кредита (просроченный кредит) – 31315 руб. 96 коп.; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14065 руб. 32 коп.; повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту – 3682,87 руб.; повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 1628,73 руб..

ООО «<данные изъяты>» просит взыскать с ответчика Жаворонковой И.В. задолженность по кредиту в размере 151 338 руб. 04 коп., взыскать расходы по уплате госпошлины в сумме 4226 руб. 76 коп., обратить взыскание на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности Жаворонковой И.В., согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, – транспортное средство: автомобиль марки «Daihatsu Boon», 2004 года выпуска; идентификационный №; двигатель №; кузов №, цвет кузова «Синий (голубой)», серия и номер паспорта транспортного средства №, выдан Новороссийской таможней ДД.ММ.ГГГГ, а также, в целях недопущения его отчуждения, наложить арест на вышеуказанный автомобиль.

В судебном заседании представитель ООО «<данные изъяты>» – Невзоров А.И. заявленные исковые требования поддержал и просил их удовлетворить в полном объёме.

Ответчик Жаворонкова И.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, просила их удовлетворить, о чём имеется её письменное заявление в материалах дела. Сумму задолженности по кредиту не оспаривала. Порядок и последствия, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику судом разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом не установлены, поскольку договор займа между сторонами заключён в установленном законом порядке, сумму взыскания ответчик не оспаривает, достигли согласия по вопросу размера взыскания, поэтому суд считает, что признание иска ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ, по заявлению лиц, участвующих в деле, суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

В соответствии со ст.140 ГПК РФ, мерами по обеспечению иска могут быть наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 4226 руб. 76 коп..

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО «<данные изъяты>» к Жаворонковой <данные изъяты> о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать с Жаворонковой <данные изъяты> в пользу ООО «<данные изъяты>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 151338 руб. 04 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 4226 руб. 76 коп., а всего взыскать 155 564 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот шестьдесят четыре) рубля 80 копеек.

Наложить арест, в целях недопущения отчуждения и обеспечения исполнения решения суда, на залоговое имущество, принадлежащее на праве собственности Жаворонковой И.В., согласно договору купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, – транспортное средство: автомобиль марки «Daihatsu Boon», 2004 года выпуска; идентификационный №; двигатель №; кузов №, цвет кузова «Синий (голубой)», серия и номер паспорта транспортного средства №, выдан Новороссийской таможней ДД.ММ.ГГГГ.

Обратить взыскание на залоговое имущество – транспортное средство: автомобиль марки «Daihatsu Boon», 2004 года выпуска; идентификационный №; двигатель №; кузов №, цвет кузова «Синий (голубой)», серия и номер паспорта транспортного средства №, выдан Новороссийской таможней ДД.ММ.ГГГГ, принадлежащий на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности Жаворонковой <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий