взыскание убытков



                                                                                        Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2010 г.                                                                      г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края

в составе:

председательствующего Чанова Г.М.

при секретаре: Колодяжной Е.В.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Лавровой ФИО9 к Чикалову ФИО10 о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг

УСТАНОВИЛ:

         Истица обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании убытков по договору возмездного оказания услуг. В обоснование требований указано, что ответчик на ДД.ММ.ГГГГ составил калькуляцию стоимости услуг по организации и проведению свадебного торжества на сумму 50 200 руб. В указанную стоимость входило украшение зала- 7000 руб., украшение машин - 2500 руб.,, видеосьемка - 7000 руб.,, фотосьемка - 7000 руб., тамада 10000 руб., музыкальное сопровождение- 6500 руб., свадебный фейерверк - 5000 руб., свадебный торт- 2000 руб., свадебные бубуньеры - 1000 руб., букет невесты и жениха- 2200 руб. Истицей была произведена предоплата в сумме 30 000 руб., о чем имеется расписка Чикалова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Остаток суммы, согласно договоренности, в сумме 12000 рублей должна быть отдана Чикалову Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма ДД.ММ.ГГГГ уплачена истицей Чикалову Д.А., о чем также имеется его расписка. Однако, Чикалов Д.А. не организовал и не провел свадебное торжество, которое должно было пройти в кафе «Игуана» согласно составленной калькуляции ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, до настоящего времени деньги истице ответчиком не возвращены, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с иском. Просит взыскать с Чикалова Д.А. в ее пользу денежные средства в сумме 42 000 руб., проценты за пользование денежными средствами в сумме 9208 руб. и судебные издержки.

       В судебном заседании истица требования поддержала, просила суд удовлетворить по основаниям, изложенным выше.

       Ответчик Чикалов Д.А. в судебное заседание не явился, согласно извещению по указанному адресу не проживает.

       Адвокат Федичкина Л.И., привлеченная к участию в деле в качестве представителя ответчика в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, просила вынести решение на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством.

        ФИО6, допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля, суду показала, что она рекомендовала истице в качестве ведущего ответчика, поскольку сама видела, как он работает на торжествах и организовывает их. Расписку в получении денежных сумм, ответчик писал в ее присутствии. Она присутствовала на торжестве у истицы, но его проводил не ответчик, а другой человек. После этого они разыскивали ответчика, но так его нашли.                 

         ФИО7, так же допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля суду показала, что к ней истица обратилась за две недели до свадебного торжества, попросила, в случае, если она не найдет Чикалова Д.А., чтобы свадебное торжество проводила она. В итоге, не найдя ответчика, свадьбу истицы ДД.ММ.ГГГГ проводила она.

Выслушав истицу, представителя ответчика, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

         В силу п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

         Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела истица и ответчик заключили договор возмездного оказания услуг, согласно которому ответчик обязался организовать и провести свадебное торжество.

        В соответствии с п.1 ст.781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре.

        Согласно калькуляции стоимости услуг по организации и проведению свадебного торжества на сумму 50 200 руб., составленную ответчиком, истицей была произведена предоплата в сумме 30 000 руб., о чем имеется расписка Чикалова Д.А. от ДД.ММ.ГГГГ Остаток суммы, согласно договоренности, в сумме 12000 рублей должна быть отдана Чикалову Д.А. не позднее ДД.ММ.ГГГГ Данная сумма ДД.ММ.ГГГГ уплачена истицей Чикалову Д.А., о чем также имеется его расписка.

          Однако, ответчик, получив денежную сумму в размере 42 000 рублей, свадебное торжество не организовал и до настоящего времени взятую им денежную сумму истице не возвратил.

          Следовательно, вышеперечисленные суммы находились в чужом пользовании, владении и распоряжении с ДД.ММ.ГГГГ Именно с этого времени, истица не могла пользоваться, владеть и распоряжаться этими деньгами, так как ответчик пользовался денежными средствами истицы и, таким образом, была упущена возможность воспользоваться ими по своему усмотрению и иметь определенную выгоду.

          Согласно ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств... При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному расчету сумма процентов за пользование чужими денежными средствами на день вынесения судебного решения составляет 9208 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в данном случае возмещению подлежит оплата госпошлины в сумме 1736 рублей 00 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Лавровой ФИО11 удовлетворить.

Взыскать с Чикалова ФИО12 в пользу Лавровой ФИО13 денежную сумму в размере 42 000 (сорок две тысячи) рублей 00 коп.

Взыскать с Чикалова ФИО14 в пользу Лавровой ФИО15 проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 9 208 (девять тысяч двести восемь) рублей 00 коп.

Взыскать с Чикалова ФИО16 в пользу Лавровой ФИО17: госпошлину в сумме 1736 рублей 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в срок 10 дней.

Председательствующий: