Дело № 2-1856/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 апреля 2011 года         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе

Председательствующего Схудобеновой М.А.

при секретаре Щербаковой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Новороссийской таможни об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Новороссийского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю

УСТАНОВИЛ:

Новороссийская таможня обратилась в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава исполнителя Новороссийского городского отдела ФССП по Краснодарскому краю, указав в обоснование, что решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан добросовестным приобретателем автомобиля «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, суд обязал Новороссийскую таможню произвести таможенное оформление и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты> № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска после уплаты таможенных платежей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение <данные изъяты> городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

В Новороссийскую таможню поступило постановление о возбуждении исполнительного производства № в интересах ФИО1 об обязании произвести таможенное оформление и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль.

ДД.ММ.ГГГГ в Новороссийскую таможню поступили постановление об обязании от ДД.ММ.ГГГГ и извещение о вызове на прием к судебному приставу-исполнителю. В постановлении от ДД.ММ.ГГГГ указано об обязании Новороссийской таможни в течении <данные изъяты> дней с момента получения данного постановления оплатить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей, несмотря на то, что Новороссийская таможня направила заявления в Анапский городской суд и Краснодарский краевой суд о разъяснении порядка исполнения судебных актов. Кроме этого, на ДД.ММ.ГГГГ было назначено рассмотрение заявления Новороссийской таможни о приостановлении исполнительного производства в Октябрьском суде г. Новороссийска. Просят отменить постановление от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное судебным приставом-исполнителем НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю ФИО3 об обязании Новороссийской таможни оплатить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей, а также освободить должника - Новороссийскую таможню от взыскания исполнительского сбора в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании представитель Новороссийской таможни по доверенности Петецкая И.В. в порядке си. 39 ГПК РФ уточнила заявленные требования, указав, что в связи с поступлением в Новороссийскую таможню постановления от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании исполнительского сбора в размере 5 000 рублей, судебному приставу-исполнителю направлены письма № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в которых было сообщено о том, что ФИО1 проинформирован о предоставлении документов, необходимых для выдачи ПТС, но документы им не предоставлены и пассажирская декларация на автомобиль не подана. Только ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 была подана пассажирская декларация, поэтому в связи с бездействием взыскателя исполнить постановления судебного пристава-исполнителя Новороссийской таможней не было возможным. Кроме того, Новороссийская таможня является бюджетной организацией, финансируется из федерального бюджета и перечисление, либо взыскание исполнительского сбора на счет НГО УФССП РФ повлечет лишь перевод денежных средств с одного счета на другой. Считают, что постановление о взыскании исполнительского сбора судебному приставу-исполнителю необходимо было направить в отделение по г. Новороссийску Управления Федерального Казначейства по Краснодарского краю в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №145-ФЗ по месту открытия лицевого счета. Просят освободить Новороссийскую таможню от взыскания исполнительного сбора в размере 5 000 рублей.

Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю ФИО3 и представитель УФСПП по КК по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, письменными заявлениями просили рассмотреть заявление Новороссийской таможни в их отсутствие.

Судебный пристав исполнитель НГО УФССП России по Краснодарскому краю предоставил письменные возражения по заявленным Новороссийской таможней требованиям, в которых указал, что считает заявление не подлежащим удовлетворению, в виду того, что 13.12.2010 г. на исполнение в Новороссийский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю поступил исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом исполнения: обязать Новороссийскую таможню произвести таможенное оформление и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль марка «<данные изъяты>», серебристого цвета, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, №, номер двигателя 31515380 на имя ФИО1. На основании указанного исполнительного листа ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем было возбуждено исполнительное производство № и установлен должнику пятидневный срок для добровольного исполнения. ДД.ММ.ГГГГ постановление о возбуждении исполнительного производства нарочно доставлено в канцелярию Новороссийской таможни. В связи с тем, что требования исполнительного документа должником не исполнены в срок, установленный для добровольного исполнения ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполниетелем было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора. Данное постановление было получено должником ДД.ММ.ГГГГ Обжаловано оно не было, в следствие чего на сегодняшний день оно является законным и обоснованным.

Взыскатель ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия не предоставил.

Выслушав доводы и возражения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В соответствии с п. 2 ст. 5 ФЗ «Об исполнительном производстве» непосредственное осуществление функций по исполнению судебных актов возлагается на судебных приставов исполнителей.

Статьей 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым, на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства.

В соответствии с п.6 ст. 112 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» должник вправе в порядке, установленном указанным Федеральным законом, обратиться в суд с заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора, с иском об отсрочке или о рассрочке его взыскания, об уменьшении его размера или освобождении от взыскания исполнительского сбора.

Как установлено судом, решением Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан добросовестным приобретателем автомобиля «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, суд обязал Новороссийскую таможню произвести таможенное оформление и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль марки «<данные изъяты>» № ДД.ММ.ГГГГ года выпуска после уплаты таможенных платежей.

Кассационным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от ДД.ММ.ГГГГ решение Анапского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения, при этом исключено из решения возложение на ФИО1 обязанности по оплате таможенных пошлин (платежей).

Как пояснила суду представитель Новороссийской таможни, решение суда в адрес Новороссийской таможни, а равно как и определение кассационной инстанции к исполнению не направлялось, указанные судебные акты были получены Новороссийской таможней только после возбуждения исполнительного производства.

В Новороссийскую таможню поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства № в интересах ФИО1 об обязании произвести таможенное оформление и выдать паспорт транспортного средства на автомобиль.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ с Новороссийской таможни взыскан исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об обязании Новороссийской таможни в течении 5 дней с момента получения данного постановления оплатить исполнительский сбор в размере 5 000 рублей.

Согласно письмам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ судебному приставу-исполнителю НГО УФССП РФ по Краснодарскому краю Новороссийская таможня сообщила, что ФИО1 извещен о необходимости предоставления документов для выдачи ПТС на автомобиль, но данные уведомления взыскателем проигнорированы и срок подачи пассажирской декларации в Новороссийскую таможню взыскателем был значительно затянут.

Кроме того, таможенные органы РФ - это государственные органы, которые непосредственно осуществляют деятельность в сфере таможенного дела. Таможенные органы являются органами исполнительной власти.

Новороссийская таможня является бюджетной организацией, финансируется из федерального бюджета и перечисление, либо взыскание исполнительского сбора на счет Новороссийского городского отдела судебных приставов УФССП повлечет лишь перевод денежных средств с одного счета на другой.

Кроме этого, судом принимается во внимание, что несвоевременное исполнение возложенных на Новороссийскую таможню обязанностей произошло в результате бездействия взыскателя, не предоставившего требуемые Новороссийской таможней документов.

Постановление о взыскании исполнительского сбора судебному приставу-исполнителю необходимо было направить в Отделение по г.Новороссийску Управления Федерального Казначейства по Краснодарскому краю в соответствии с Бюджетным кодексом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 145-ФЗ, по месту открытия лицевого счета.

Оценив представленные сторонами доказательства с позиций статьи 67 ГПК РФ, руководствуясь статьей 401 ГК РФ, частями 6 и 7 статьи 112 Закона об исполнительном производстве, предусматривающими право суда по заявлению взыскателя при отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства освободить должника от взыскания исполнительского сбора.

С учетом вышеизложенного, суд считает заявленные требования Новороссийской таможни подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Новороссийской таможниудовлетворить.

Освободить Новороссийскую таможню от взыскания исполнительского сбора в Новороссийский отдел УФССП РФ по Краснодарскому краю в размере 5 000 (пять тысяч) рублей, назначенного постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий: