Дело № 2-1647/11

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 апреля 2011 года        г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Головина А.Ю.,

при секретаре Иващенко В.М.,

с участием представителя истца ОАО «Новошип» - по доверенности Грибковой О.Д.,

рассмотрев с открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Новороссийское морское пароходство (ОАО «Новошип) к Жен-Ден-Чун ФИО6 о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Новороссийское морское пароходство» (далее Истец) обратился в суд с иском к Жен-Ден-Чун А.Ю. (далее Ответчик) о взыскании задолженности по договору на оказание платных образовательных услуг в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований указано, что между Истцом и Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор № на оказание платных образовательных услуг, в соответствии с которым истец оплачивает обучение ответчика в Академии по специальности «Морское судовождение» с нормативным сроком очной формы обучения согласно учебному плану. В соответствии с п. <данные изъяты> данного договора стоимость предоставления истцу образовательных услуг, включая питание, проживание и медицинское обслуживание составляет <данные изъяты> рублей за первый курс обучения. В соответствии с п. <данные изъяты> договора оплата образовательных услуг производится истцом авансом за каждый семестр из расчета <данные изъяты> стоимости образовательных услуг за курс обучения. Платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, истец осуществил платеж за первое полугодие первого курса обучения ответчика в размере <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачено обучение во втором полугодии первого курса, в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с п.<данные изъяты> Дополнения № от ДД.ММ.ГГГГ к договору стоимость образовательных услуг за 2010 - 2011 год составляет <данные изъяты> рублей. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ произведена оплата за первое полугодие второго курса обучения в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ приказом № ответчик был отчислен из Академии за невыполнение учебного плана и графика учебного процесса. Согласно пп. <данные изъяты>. договора ответчик обязан полностью возместить денежные средства, израсходованные на оплату его обучения в случае отчисления по инициативе Академии за академическую неуспеваемость. В соответствии с п.<данные изъяты> Соглашения о порядке внесения и возврата денежных средств, связанных с оплатой образовательных услуг от ДД.ММ.ГГГГ в случае отчисления Ответчика из Академии в соответствии с пп. <данные изъяты> договора от ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств производится в полном объеме не позднее 15 календарных дней после момента отчисления, определяемого по дате издания Академией приказа об отчислении. ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика было направлено уведомление о необходимости погашения задолженности. Однако, задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена. Общая сумма задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца с учетом уточненных (уменьшенных) требований просил взыскать с ответчика сумму задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, а так же государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве, направленном в суд, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исковые требования признал полностью, просил их удовлетворить, о чем имеется письменное заявление, приобщенное к материалам дела.

Представитель истца не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных Истцом требований.

Суд считает, что признание иска Ответчиком может быть принято судом, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Доказательства заключения договора на обучение, оплату истцом стоимости обучения ответчика и обстоятельство отчисления ответчика из учебного учреждения за неуспеваемость подтверждены документально.

С учетом изложенного, с ответчика надлежит взыскать в пользу истца задолженность по договору № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика следует взыскать в пользу истца госпошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление ОАО «Новороссийское морское пароходство» удовлетворить.

Взыскать с Жен-Ден-Чун ФИО7 в пользу ОАО «Новороссийское морское пароходство» задолженность по договору № на оказание платных образовательных услуг курсанту ФГОУ ВПО «МГА имени адмирала ФИО4» от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Жен-Ден-Чун ФИО8 в пользу ОАО «Новороссийское морское пароходство» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ