решение по иску Овчинниковой к Касимову и др. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ `Свет`, протокола, об отмене регистрации изменений внесенных в сведения о юридическом лице



Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 мая 2011 г.                                                              г. НовороссийскСудья Октябрьского районного суда г. Новороссийска Краснодарского края Схудобенова М.А.,при секретаре Щербаковой О.С.,рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Овчинниковой <данные изъяты> к Касимову <данные изъяты>, Хобта <данные изъяты>, Суховой <данные изъяты>, Барбашиной <данные изъяты>, Донковцевой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты>, Русскиной <данные изъяты>, Ященко <данные изъяты>, Зубович <данные изъяты>, Омельченко <данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене регистрации изменений внесенных в сведения о юридическом лицеУ С Т А Н О В И Л:Овчинникова Н.Я. обратилась в суд с иском к Касимову А.А.,Хобта С.К., Суховой И.К., Барбашиной Р.А., Донковцевой О.В., Войтович В.А.,Русскиной Т.П., Ященко Н.И., Зубович Л.В., Омельченко Л.В. о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене регистрации изменений внесенных в сведения о юридическом лице.В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ по инициативе проживающих в <адрес> жильцов, в количестве <данные изъяты> человек, большинство из которых не являются членами ТСЖ «Свет», а некоторые собственниками помещений в данном доме,проведено общее собрание членов ТСЖ «Свет», в форме заочного голосования. На голосование были поставлены вопросы о досрочном прекращении полномочий председателя и правления ТСЖ «Свет» и избрание нового состава правления и ревизионной комиссии. Результаты голосования оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ Донковцевой О.В., как избранной в результате этого голосования председателем правления, было подано соответствующее заявление по форме <данные изъяты> в ИФНС РФ по г. Новороссийску для внесения изменений в сведения о юридическом лице ДД.ММ.ГГГГ ИФНС РФ по г. Новороссийску вынесла решение об отказе в государственной регистрации изменений. Согласно п.8.3. Устава ТСЖ «Свет» внеочередное общее собрание членов товарищества может быть созвано по требованию правления товарищества, членов товарищества, обладающих <данные изъяты> процентами голосов от общего числа голосов членов товарищества, либо по требованию ревизионной комиссии.Из инициаторов проведения внеочередного общего собрания только четверо, Касимов А.А., Хобта С.К., Сухова И.К., Омельченко Л.В., являются членами ТСЖ «Свет». Ответчики Барбашина Р.А., Войтович В.А., Русскина Т.П., Ященко Н.И. не являются собственниками помещенийв жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 8.2 Устава ТСЖ «Свет» каждый член товарищества обладает на общем собрании количеством голосов, пропорциональным размеру общей площади находящихся в его собственности жилых и нежилых помещений, исходя из соотношения <данные изъяты> кв.м. общей площади - один голос. Округление до одного голоса производится от <данные изъяты> до <данные изъяты> кв.м. общей площади. Площадь многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., следовательно всем собственникам помещений может принадлежать <данные изъяты> голосов.Значит, для созыва внеочередного общего собрания необходимо, чтобы члены ТСЖ, требующие проведения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет», обладали <данные изъяты> голосами. С учетом вышеизложенного, истица считает, что инициаторы собрания не только не могли проводить внеочередное общее собрание членов ТСЖ «Свет», но и входить в руководящие органы ТСЖ «Свет».ДД.ММ.ГГГГ Донковцева О.В. вновь подала в ИФНС по г. Новороссийску заявление об изменении сведений, не связанных с учредительными документами по форме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Новороссийску зарегистрировала Донковцеву О.В. в качестве председателя правления ТСЖ «Свет». Ященко Н.И., Зубович Л.В., Касимов А.А., Хобта С.К. зарегистрированы как учредители юридического лица - члены правления ТСЖ «Свет». О факте регистрации изменений стало известно и подтверждено документально после получение из ИФНС по г. Новороссийску выписки из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ Однако в сообщении о проведении внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» в п.3 повестки дня собрания инициаторы проведения собрания предлагают избрать в состав правления ТСЖ «Свет» в составе: Хобта С.К., Касимов А.А., Барбашина Р.А., Донковцева О.В., Ященко Н.И., Зубович Л.В., Маслова Н.В. Истица полагает, что Донковцева О.В. самовольно изменила результаты голосования внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив ч. 2, п. 3 ст. 145 ЖК РФ, п. 8.7.4, п. 8.11.8, п. 8. 14 Устава ТСЖ «Свет». А также считает, что Донковцева О.В. подделала документы и печать ТСЖ «Свет». Отсутствие у Донковцевой О.В. и других ответчиков печати и учредительных документов подтверждается Актом от ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи ФИО10 заявления о регистрации изменений в ИФНС по г. Новороссийску,составленным в офисе ТСЖ - «Свет», где зафиксировано, что ответчики Барбашина Р.А., Касимов А.А., Ященко Н.И., Хобта С.К. требовали предоставить им печать и учредительные документы ТСЖ «Свет», но не получили их. Результаты голосования внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» от ДД.ММ.ГГГГ не были предоставлены на ознакомление собственников помещений жилого <адрес>.Истица утверждает, что неправомерные действия ответчиков привели к незаконному избранию правления, незаконной регистрации изменения сведений о юридическом лице в ИФНС по г. Новороссийску ДД.ММ.ГГГГ В результате ответчики получили доступ к денежным средствам ТСЖ «Свет», которые, в соответствии со ст. ст. 135, 151 ЖК РФ, состоят из взносов членов товарищества, а значит и из взносов истца. Вышеназванные действия ответчиков нарушают права и законные интересы истицы, как собственника и члена ТСЖ, препятствуют нормальной работе ТСЖ «Свет», дезинформируют и дезориентируют собственников помещений по адресу: <адрес>, как членов ТСЖ «Свет», так и не являющихся таковыми. Просит признать недействительным решение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет», оформленное протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ, а также отменить регистрацию изменений, внесенных в сведения о юридическом лице, проведенную ДД.ММ.ГГГГ ИФНС по г. Новороссийску на основании протокола № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании представитель истицы по доверенности Друзякин А.Л. поддержал исковые требования в полном объеме, уточнил дату протокола и общего собрания ДД.ММ.ГГГГ, просил их удовлетворить, пояснив, что о проведенном в ДД.ММ.ГГГГ года собрании истице было известно, уважительных причин пропуска срока оспаривания результатов общего собрания нет, оспаривается запись в ЕГРЮЛ на основании указанного протокола, в настоящее время произведена запись в ЕГРЮЛ о смене руководителя ТСЖ «Свет». Какие права истицы нарушены произведенной записью в ЕГРЮЛ пояснить не может.

Ответчица Донковцева О.В. и ее представитель по доверенности Носенко Е.Ю. считают, что у истицы нет оснований обжаловать протокол общего собрания членов ТСЖ «Свет», поскольку голосование истицы не могло повлиять на результаты голосования в целом, принято решение не повлекло для истца неблагоприятных последствий, а также заявили о пропуске истицей срока исковой давности и на этом основании просили истце в удовлетворении иска отказать без исследования по существу иных фактических обстоятельств, приведённых истицей в обоснование иска, поскольку срок ею пропущен без уважительных причин.

Ответчики Касимов А.А., Войтович В.А., Зубович Л.В. поддержали мнение Донковцевой О.В., просили отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Ответчики Русскина Т.П., Хобта С.К., Сухова И.К., Барбашина Р.А., Ященко Н.И., Омельченко Л.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие о чем уведомили суд письменно.

Представитель ИФНС по г. Новороссийску, представитель ТСЖ «Свет» в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, сведений о причинах отсутствия суду не предоставили.

В соответствии с ч. 6 ст. 152 ГПК РФ - при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Суд, исследовав в предварительном судебном заседании вопрос об уважительности пропуска истцами срока исковой давности и применении срока исковой давности при разрешении данного дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ - истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно ч. 6 ст. 46 Жилищного кодекса РФ собственник помещения в многоквартирном доме вправе обжаловать в суд решение, принятое общим собранием собственников помещений в данном доме с нарушением требований настоящего Кодекса, в случае, если он не принимал участие в этом собрании или голосовал против принятия такого решения и если таким решением нарушены его права и законные интересы. Заявление о таком обжаловании может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня, когда указанный собственник узнал или должен был узнать о принятом решении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Овчинниковой Н.Я. было вручено сообщение о проведение внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет», что подтверждается ее подписью в отрывном корешке сообщения о проведении собрания. (<данные изъяты>) По результатам внеочередного собрания членов ТСЖ «Свет» в форме заочного голосования был оформлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ.

Как пояснили суду ответчики и не оспаривается представителем истца, результаты голосования на внеочередном общем собрании, оформленные протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ были вывешены в каждом подъезде <адрес>, в соответствии с п.3 ст. 46 ЖК РФ и доступны каждому.

Таким образом, шестимесячный срок на подачу заявление в суд, начался в мае 2010 года и истек соответственно в ноябре 2010 года.

Более того, голосование Овчинниковой Н.Я., не могло повлиять на результаты голосования и принятое решение не повлекло за собой причинение убытков указанному собственнику.

Принципы ведения государственных реестров, а равно как и содержание государственных реестров, определены положениями ст. 4,5 ФЗ О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей.

Порядок представления документов при государственной регистрации определен положениями ст. 9 ФЗ, из ч. 4.1. указанной статьи следует, что регистрирующий орган не проверяет на предмет соответствия федеральным законам или иным нормативным правовым актам Российской Федерации форму представленных документов (за исключением заявления о государственной регистрации) и содержащиеся в представленных документах сведения, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Следовательно требования об отмене регистрации изменений, внесенных в сведения о юридическом лице на основании протокола от ДД.ММ.ГГГГ, производны от основного требования и при отсутствии оснований к удовлетворению иска о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» от ДД.ММ.ГГГГ, оснований к удовлетворению иска в части отмены регистрации изменений в ЕГРЮЛ нет.

Более того, на момент рассмотрения спора в ЕГРЮЛ произведена запись о председателе правления Овчинникове А.А. от ДД.ММ.ГГГГ.(<данные изъяты>)

Ходатайства о восстановлении срока исковой давности истицей не заявлено, в судебном заседании представитель истицы подтвердил отсутствие препятствий к обращению в суд в течение шести месяцев.

Исходя из изложенного, суд не находит уважительных причин пропуска истицей срока исковой давности, поэтому заявленные требования Овчинниковой Н.Я. не подлежат удовлетворению, ввиду пропуска обращения в суд.

Руководствуясь ст. ст.194-197 ГПК РФ, ч. 6 ст. 152 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Овчинниковой <данные изъяты> в удовлетворении иска к Касимову <данные изъяты>, Хобта <данные изъяты>, Суховой <данные изъяты>, Барбашиной <данные изъяты>, Донковцевой <данные изъяты>, Войтович <данные изъяты>, Русскиной <данные изъяты>, Ященко <данные изъяты>, Зубович <данные изъяты>, Омельченко <данные изъяты> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания членов ТСЖ «Свет» Протокол № от ДД.ММ.ГГГГ, об отмене регистрации изменений внесенных в сведения о юридическом лице - отказатьРешение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий:

Решение в окончательной форме изготовлено 13.05.2011 г.