Дело № 2-2260/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 мая 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Бут <данные изъяты>, Рева <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском в суд к ответчикам об истребовании кредитной задолженности и расторжении кредитного договора, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бут С.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бут С.П. выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 6 670 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Бут С.П. по возврату кредита банку было предоставлено поручительство Рева Г.В., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Бут С.П., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Бут С.П. нарушила условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более шести месяцев. Поскольку, в соответствии с п.1.1, п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Рева Г.В., поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно и в том же объёме с Бут С.П., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Бут С.П.. На банковском счете Бут С.П. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бут С.П. перед банком составляет 238281 рубль 81 копейка. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с Бут С.П., Рева Г.В. солидарно 238281 руб. 81 коп., включая: срочную задолженность по кредиту – 166550 руб., просроченную задолженность по кредиту – 54052 руб. 75 коп., срочные проценты – 1 473,86 руб., просроченные проценты – 10330,51 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 2 184,92 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 2 908,75 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 781,02 руб., а также возместить расходы по уплате госпошлины в размере 5582,82 рублей. В судебном заседании представитель истца по доверенности Ожерельев А.С. исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объеме, а также принять меры по обеспечению иска – наложить арест на принадлежащее Рева Г.В. нежилое помещение, пояснив, что данный иск подан в Октябрьский районный суд г.Новороссийска по месту нахождения истца, так как в п.13.2 кредитного договора, заключенного между Банком и Бут С.П. и п.5.6 договора поручительства, заключенного между Банком и Рева Г.В. предусмотрена договорная подсудность (по месту нахождения филиала). Согласно имеющейся копии паспорта Бут С.П., место ее регистрации и проживания: <адрес>. В нарушение п.12.4.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ, Бут С.П. не сообщала Банку об изменениях своего адреса регистрации и фактического места жительства. Требование о расторжении кредитного договора и погашении обязательств по нему было направлено Банком по известному адресу. Кроме того, по ходатайству ответчика Рева Г.В. была направлена телеграмма с извещением о дате настоящего судебного заседания в <адрес> и в <адрес>. Банк выполнил со своей стороны обязательства по перечислению денежных средств на лицевой счет Бут С.П., что подтверждается мемориальным ордером. Нет оснований не доверять данному документу, поскольку в материалах дела имеется заверенная надлежащим образом синей печатью с подписью должностного лица его копия. Неисполнение обязательств перед Банком подтверждает справка-расчет, в которой подробно указаны перечисления, проценты на лицевом счете Бут С.П.. Кроме того, исходя из суммы кредита в размере 400000 рублей, штрафные санкции не высокие. Ответчик Рева Г.В. исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать в полном объёме, пояснив, что при подписании договора поручительства он с ним не ознакамливался. Считает, что дело подлежит передаче по подсудности, поскольку в г.Ейске находится дополнительный офис Банка «Петрокоммерц», расположенный по адресу: <адрес>, который является структурным подразделением Банка. Кроме того, в исковом заявлении указаны их с ответчиком Бут С.П. адреса в <адрес>. Требования банка подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку истцом не доказаны обстоятельства, на которые он ссылается в обосновании своих исковых требований. Мемориальный ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, с номером лицевого счета плательщика №, имеющийся в материалах дела, никаким образом не подтверждает принадлежность счета с номером № ответчику Бут С.П., не дает также сведений о поступлении денежных средств по кредитному договору на счет заемщика. В материалах дела нет ни одного подлинного документа, бухгалтерского документа подтверждающих то, на чей счёт были перечислены денежные средства по кредитному договору. Неизвестна и судьба данного счета. Ему было направлено требование ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности. Сумма в требовании не соответствует сумме, указанной в предъявленном иске. Доводы истца о неисполнении указанных обязательств Бут С.П. основаны только лишь на справке-расчёте, из которой невозможно установить наличие первичных документов, подтверждающих факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств Бут С.П. по кредитному договору и наличие процентов по задолженности. Кроме того, возражает о принятии мер по обеспечению иска. Считает, что обеспечительные меры могут быть применены в случае, если есть основания полагать, что решение суда может быть не исполнено. Полагает, что наложение ареста будет препятствовать надлежащему исполнению денежных обязательств. Документы, подтверждающие погашение или непогашение кредита ответчиком Бут С.П. отсутствуют, поскольку к справке-расчету Банком не приложены документы, подтверждающие перечисление денежных средств на лицевой счет ответчика Бут С.П., какие-либо распоряжения, документы, подтверждающие поступление денежных средств Бут С.П. в счет погашения задолженности. Кроме того, считает, что банком необоснованно завышены штрафные санкции в размере 5000 рублей, поскольку данная сумма несовместима с суммой кредита. Бут С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте уведомлена надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела телеграммами. В соответствии с ч.1 ст.113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. В соответствии сл ст.118 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. Таким образом, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие извещённой о дате, времени и месте слушания дела ответчика Бут С.П., не сообщившей перемены своего адреса. Сведений о причине своей неявки в судебное заседание ответчик Бут С.П. не представила и не просила о рассмотрении дела без её участия. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Банк «Петрокоммерц» и Бут С.П. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Бут С.П. выдан кредит в сумме 400 000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, из расчета 17 % годовых. Минимальный ежемесячный платёж – 6 670 рублей. В обеспечение исполнения обязательств Бут С.П. по возврату кредита банку было предоставлено поручительство Рева Г.В., в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк выполнил свои обязательства по перечислению денежных средств на счет Бут С.П., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Бут С.П. нарушила условия п.3.5 кредитного договора, а именно не погашает суммы ежемесячных платежей по кредиту в установленный кредитным договором срок. Срок просрочки составляет более шести месяцев. Поскольку, в соответствии с п.1.1, п.1.2 договора поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Рева Г.В., поручитель принял на себя обязательство отвечать перед банком солидарно и в том же объёме с Бут С.П., банком в адрес заемщика и поручителя направлены письма с требованием погасить долг заемщика в сумме кредита и просроченной задолженности по кредиту. По настоящее время в кассу банка не были внесены наличные денежные средства в уплату долга Бут С.П.. На банковском счете Бут С.П. №, открытом в банке, также отсутствуют денежные средства в сумме, достаточной для списания с целью погашения кредита и просроченной задолженности по кредиту. На ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности Бут С.П. перед банком составляет 238281 рубль 81 копейка. В соответствии с п.9.1 кредитного договора, банк вправе потребовать досрочного возврата задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и договорам обеспечения. В соответствии с п.11.1 кредитного договора, при возникновении просроченной задолженности по кредиту, заёмщик уплачивает банку проценты и пени, начисляемые кредитором на просроченную задолженность по кредиту в размере 17% годовых. В соответствии с п.11.2 кредитного договора, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по нему, заёмщик уплачивает банку пени в размере 0,1% за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности по процентам и другим платежам банку, за исключением просроченной задолженности по кредиту. В соответствии с ч.1 ст.421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии с п.1 ч.2 ст.450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменён или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, Законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии со ст.322 ГК РФ, солидарная обязанность или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. В соответствии со ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. В соответствии со ст.363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрение дела. Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В материалах дела имеется платёжное поручение об оплате истцом государственной пошлины при подаче заявления в суд в размере 5 582,82 руб.. Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Согласно ч.1,2,3 ст.67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По изложенным выше обстоятельствам, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Опровергающих письменных доказательств в подтверждение своих доводов, ответчиком суду не представлено. На основании изложенного и, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске к Бут <данные изъяты>, Рева <данные изъяты> о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности – удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённый между Бут <данные изъяты> и ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске. Взыскать солидарно с Бут <данные изъяты>, Рева <данные изъяты> в пользу ОАО Банк «Петрокоммерц» в лице ФКБ «Петрокоммерц» в г.Новороссийске задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 238281 руб. 81 коп., включая: срочную задолженность по кредиту – 166550 руб., просроченную задолженность по кредиту – 54052 руб. 75 коп., срочные проценты – 1473,86 руб., просроченные проценты – 10330,51 руб., проценты по просроченной задолженности по кредиту – 2 184,92 руб., пени на просроченную задолженность по кредиту – 2 908,75 руб., пени на просроченную задолженность по процентам – 781,02 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 5582,82 рублей, а всего взыскать 243864 (двести сорок три тысячи восемьсот шестьдесят четыре) рубля 63 копейки. Наложить арест, в целях обеспечения исполнения решения суда, на нежилое помещение №, лит.«<данные изъяты>», <данные изъяты> этаж, площадью <данные изъяты>, расположенное по адресу: <адрес>, условный номер №, принадлежащее на праве собственности ответчику Рева <данные изъяты>. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 23 мая 2011 года