Дело № 2-2248/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года г.Новороссийск Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Дьяченко Р.А., при секретаре Смирновой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «Новороссийск» в г.Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Саркисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному соглашению в сумме 1033 831 руб. 82 коп. и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости. В обоснование иска указано, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000000 руб.. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 36 месяцев из расчёта 17,5% годовых. В соответствии с п.1.1., 1.2 кредитного соглашения Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Согласно п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п.1.3. кредитного соглашения, кредит выдавался на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. В соответствии с п.п.1.8. кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.п.1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения, первый платёж заёмщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи осуществляются с периодичностью 1 месяц с даты предыдущего платежа. Минимальный ежемесячный платёж – 35918,81 руб.. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом и Саркисовым С.Н. заключен договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в залог Банку переданы товары в обороте. Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 625420,80 руб.. Место нахождения заложенного имущества: <адрес>. Ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые им обязанности по оплате. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1033831,82 руб., включая: 820916 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 145356,26 руб. – задолженность по плановым процентам, 25467,82 руб. – задолженность по пени, 42091,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно п.4.6. Приложения № к кредитному соглашению (Особые условия кредитного соглашения), Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. Просит взыскать с ответчика в пользу Банка задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1033831,82 руб., судебные расходы по оплате госпошлины – 23338,32 руб.; обратить взыскание на заложенное имущество, в счёт погашения задолженности перед банком, установив начальную продажную цену, соответствующую залоговой стоимости. В судебном заседании представитель истца, действующая по доверенности, Комогорцева И.А. исковые требования поддержала в полном объёме, на их удовлетворении настаивала. Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, имеющейся в материалах дела. О причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без участия ответчика. Возражений против рассмотрения искового заявления в отсутствие ответчика Саркисова С.Н. не поступило. Суд, выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Судом установлено, что по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику кредит в сумме 1 000000 руб.. Кредит был предоставлен ответчику в безналичной форме, путём перечисления денежных средств на расчётный счёт заёмщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на срок 36 месяцев из расчёта 17,5% годовых. В соответствии с п.1.1., 1.2 кредитного соглашения Заемщик (Ответчик) обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 17,5% годовых. Согласно п.1.12 кредитного соглашения в случае возникновения просроченной задолженности по основному долгу, процентам и/или комиссиям по кредиту на сумму соответствующей просроченной задолженности начисляется неустойка (пеня) в размере 0,1% за каждый день просрочки. Согласно п.1.3. кредитного соглашения, кредит выдавался на 36 месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита. В соответствии с п.п.1.8. кредитного соглашения, погашение кредита и уплата процентов осуществляются Заемщиком согласно Порядка погашения кредита и уплаты процентов. В соответствии с п.п.1.8.5, 1.8.6 кредитного соглашения, первый платёж заёмщик производит через 1 месяц с даты предоставления кредита. Последующие платежи осуществляются с периодичностью 1 месяц с даты предыдущего платежа. Минимальный ежемесячный платёж – 35918,81 руб.. В обеспечение надлежащего исполнения условий кредитного соглашения между истцом и Саркисовым С.Н. заключен договор о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в залог Банку переданы товары в обороте. Залоговая стоимость предмета залога определена сторонами в сумме 625420,80 руб.. Место нахождения заложенного имущества: <адрес>. Ответчиком не исполняются надлежащим образом взятые им обязанности по оплате. На ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1033831,82 руб., включая: 820916 руб. – остаток ссудной задолженности по кредиту, 145356,26 руб. – задолженность по плановым процентам, 25467,82 руб. – задолженность по пени, 42091,74 руб. – задолженность по пени по просроченному долгу. Согласно п.4.6. Приложения № к кредитному соглашению (Особые условия кредитного соглашения), Банк имеет право потребовать выполнения Заемщиком обязательств досрочно при наступлении просрочки любого платежа по любому договору между ними. В связи с невыполнением Заемщиком надлежащим образом обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ Заемщику были направлены требования о досрочном погашении кредита, ответа на требования не поступало, задолженность не погашена. В силу ст.28 ГПК РФ, по правилам общей территориальной подсудности и на основании того, что ответчик исключён из Государственного реестра индивидуальных предпринимателей, данный иск подлежит рассмотрению по месту жительства ответчиком – в данном случае Октябрьским районным судом г.Новороссийска. В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. В соответствии со ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с требованиями ст.393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. В соответствии с требованиями ст.394 ГК РФ, законом или договором могут быть предусмотрены случаи, когда по выбору кредитора могут быть взысканы либо неустойка, либо убытки. В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В соответствии с ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. В соответствии с п.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В соответствии с п.10 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 № 2872-1 «О залоге», начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. В этой связи, начальные продажные цены предметов залога устанавливаются в размерах, соответствующих их залоговой стоимости, согласованных сторонами. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В соответствии с ч.2 ст.96 ГПК РФ. В данном случае с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 23338,32 рублей. Поскольку ответчиком ненадлежаще исполняются принятые им на себя обязательства по кредитному соглашению, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объёме. На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковые требования Банк ВТБ 24 (ОАО) ДО «Новороссийск» в г.Новороссийске Филиала № 2351 ВТБ 24 (ЗАО) к Саркисову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному соглашению и обращении взыскания на заложенное имущество, с установлением начальной продажной цены, соответствующей залоговой стоимости, – удовлетворить. Взыскать с Саркисова <данные изъяты> в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1033831,82 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 23338,32 рублей, а всего взыскать 1057 170 (один миллион пятьдесят семь тысяч сто семьдесят) рублей 14 копеек. Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ВТБ 24 (ЗАО) и Саркисовым <данные изъяты>. Место нахождения заложенного имущества: <адрес>, установив начальную продажную цену, соответствующую залоговой стоимости – 625420 (шестьсот двадцать пять тысяч четыреста двадцать) рублей 80 копеек. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г.Новороссийска. Председательствующий Полный текст мотивированного решения составлен 20 мая 2011 года