16 мая 2011г.

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего: Нагорного В.Н.

при секретаре: Ульченко О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мамедова <данные изъяты> к Хлытчиеву <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Мамедов Р.В. обратился в суд с иском к Хлытчиеву Р.А. о взыскании суммы долга по договору займа, указав, что 07.05.2009г. ответчик взял у него 118 000 руб. до 31.12.2009г. В подтверждение своего обязательства ответчиком была выдана расписка. В силу того, что заем в установленный распиской срок не был возвращен, истцом 18.03.2010г. в адрес ответчика была направлена претензия с требованием возвратить сумму займа в полном объеме. Однако претензия была оставлена без удовлетворения. 21.04.2010г. в адрес ответчика была направлена повторная претензия, которая также была оставлена без удовлетворения. До настоящего времени заемные денежные средства ответчиком не возвращены. Просит суд, взыскать с Хлытчиева Р.А. в свою пользу сумму долга в размере 118 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 13 350 руб., расходы за оплату госпошлины в размере 3 807 руб.

В судебном заседании истец, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, уточнил исковые требования, изложенные в исковом заявлении и просил взыскать в свою пользу с ответчика: сумму долга в размере 118 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 12 736 руб. 63 коп, расходы за оплату госпошлины в размере 3 814 руб. 73 коп.

Ответчик заявленные исковые требования признал в полном объеме.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, находит требования, изложенные в исковом заявлении, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Как видно из письменной расписки, ответчик Хлытчиев Р.А. 07.05.2009г. взял в долг у Мамедова Р.В. деньги в сумме 118 000 руб. до 31.12.2009г. Расписка написана собственноручно и подписана Хлытчиевым Р.А. Однако, ответчик свои обязательства перед истцом не выполнил, долг ему не возвратил, претензии, направленные истцом в его адрес, оставил без удовлетворения. В данном случае ответчик, фактически допустил односторонний отказ от исполнения обязательства, который является недопустимым в соответствии со ст. 310 ГК РФ.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В данном случае возмещению подлежат расходы на оплату государственной пошлины в размере 3 814, 73 руб.

Таким образом, суд считает, что с ответчика Хлытчиева Р.А. в пользу Мамедова Р.В. следует взыскать сумму долга - 118 000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами - 12 736, 63 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд - 3 814, 73 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд,         

Р Е Ш И Л:

           Иск Мамедова <данные изъяты> - удовлетворить.

Взыскать с Хлытчиева <данные изъяты> в пользу Мамедова <данные изъяты> в возмещение долга - 118 000 рублей, проценты за пользование чужими деньгами - 12 736,63 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины за подачу иска в суд - 3 814,73 рублей, а всего 134 551 (сто тридцать четыре тысячи пятьсот пятьдесят один) рубль 36 копеек.

          Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья:                                                                                  В.Н. Нагорный