К делу № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Новороссийска в составе председательствующей Ивановой Л.Н. при секретаре Семеновой Т.М. Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мефаева ФИО6 к ООО « СГ « Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования, У С Т А Н О В И Л : Мефаев ФИО7 обратился в суд с иском к ООО « СГ « Адмирал» о взыскании суммы страховой выплаты по договору страхования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ водитель Курбанов ФИО8, управляя автомобилем №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля с принадлежащим истцу автомобилем № № его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственности Курбанова № застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается полисом гражданской ответственности серии ВВВ №. Он является выгодоприобретателем по указанному договору страхования. В счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, ответчик выплатил 28861 рубль. С указанной суммой он не согласен, считает ее несоответствующей действительному размеру причиненного мне ущерба. Им была произведена независимая оценка размера ущерба, причиненного моему автомобилю в результате указанного выше страхового случая. Согласно отчету об оценке специальной стоимости автотранспортного средства (компенсации за повреждение в результате ДТП) от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего ему автомобиля с учетом износа составляет 104 792 рубля 75 копеек. Страховая сумма по договору страхования составляет 120 000 рублей. Причиненный его автомобилю ущерб не превышает размера страховой суммы. Разница между выплаченным мне страховым возмещением и причиненным страховым случаем ущербом составляет 75 931 рубль 75 копеек. Кроме того, им понесены затраты на производство независимой оценки размера ущерба в сумме 1 500 рублей, которые также подлежат возмещению в мою пользу. В связи с обращением с настоящим иском в суд, мною была оплачена государственная пошлины в сумме 2 478 рублей, а также оплата услуг представителя в размере 15 000 рублей. Просит суд, Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в его пользу невыплаченную страховую выплату в размере 75 931 рубль 75 копеек. Взыскать с ООО «Страховая группа «Адмирал» в его пользу понесенные по делу В судебном заседании представитель истца, подтвердила указанные в иске обстоятельства, уточняя требования по иску просит суд взыскать с ответчика согласно заключения экспертизы в возмещение ущерба 103.434руб.40 коп. Страховая выплата не была произведена ответчиком,а также взыскать судебные расходы : 2 478 рублей по оплате госпошлины, 1 500 рублей - стоимость работ по оценке стоимости восстановительного ремонта; за оказание юридических услуг 15 000 рублей. Представитель ответчика ООО «Страховая группа « Адмирал» в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что страховая выплата была определена страховой компанией в размере 28.861 руб., не не была перечислена истцу в связи с тем, что им был подан иск в суд. не согласна с требованиями о взыскании судебных расходов за проведение предварительной оценки восстановительного ремонта в сумме 1500 руб., судебные расходы на представителя считает, что следует снизить с учетом разумности и справедливости. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования Мефаева ФИО9 подлежат удовлетворению, в части требований о взыскании судебных расходов следует удовлетворить частично. Согласно ст.927 ГК РФ, страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом ( страхователем) со страховой организацией ( страховщиком). Согласно ст. 931 ГК РФ, по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность возложена. Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, ДД.ММ.ГГГГ водитель Курбанов № №, управляя автомобилем №, допустил нарушение п. 10.1 ПДД, в результате чего произошло столкновение указанного автомобиля с принадлежащим истцу автомобилем №, его автомобиль получил механические повреждения. Гражданская ответственности Курбанова ФИО10. застрахована в ООО «Страховая группа «Адмирал», что подтверждается полисом гражданской ответственности серии ВВВ №. По ходатайству ООО « Страховая группа «Адмирал» судом была назначена экспертиза по определению стоимости восстановительного ремонта автомобиля №, принадлежащего Мефаеву №, на момент ДТП от № Согласно заключения экспертно-консультационного центра № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость восстановительного ремонта принадлежащего Мефаеву ФИО11 автомобиля № учетом износа составляет 103 434 руб.40 коп. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Суд считает обоснованными требования истца о возмещении ему ущерба - стоимости восстановительного ремонта автомобиля с учетом износа в сумме 103434 руб.40 коп, В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по его письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя. С учетом разумности и справедливости суд считает возможным снизить судебные расходы до 12.000 рублей. На основании ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 2 478 руб; а также расходы на представителя в сумме 12.000 рублей. С ООО СГ «Адмирал» следует взыскать в пользу ООО «Экспертно-консультационный центр» расходы на проведение экспертизы в сумме 5000 рублей, которые не были оплачены ответчиком при проведении экспертизы. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, Суд, Р Е Ш И Л : Взыскать с ООО « Страховая группа « Адмирал» в пользу Мефаева ФИО12 в возмещение ущерба 103 434 руб.40 коп., судебные расходы за услуги представителя - 12.000 рублей, по оплате госпошлины в сумме 2478 рублей. Взыскать с ООО Сраховая группа »Адмирал» в пользу ООО «Экспертно-консультационный центр» расходы за проведение экспертизы в сумме 5000 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней. Председательствующий :
судебные расходы в сумме 18 978 рублей из них: 2 478 рублей - оплаченная за обращение с иском в суд государственная пошлина, 1 500 рублей - стоимость работ по оценке стоимости восстановительного ремонта; 15 000 рублей -оплата юридических услуг.