о приостановлении деятельности



Дело №РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Новороссийск                               08 июня 2011 года.                    

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего судьи Керасова М.Е.,

с участием

    помощника прокурора г.Новороссийска Полякове А.Ю.,

    государственного инспектора ОГПН г.Новороссийска Азарного И.А.,

    при секретаре Великоцком Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора г. Новороссийска в интересах Российской Федерации, муниципального образования г<адрес> к ООО «Балт Бет» о приостановлении деятельности,

УСТАНОВИЛ:

    Прокурор г.Новороссийска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, муниципального образования <адрес> к ООО «Балт Бет» о приостановлении деятельности букмекерской конторы, расположенной по адресу: <адрес>-«а».

    В обоснование иска указано, что прокуратурой <адрес> совместно с отделом государственного пожарного надзора <адрес> была проведена проверка букмекерской конторы ООО «Балт Бет», расположенной по адресу: <адрес> в ходе которой выявлены существенные нарушения требований Федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03).

    В ходе проведения проверки букмекерской конторы выявлены нарушения норм и правил пожарной безопасности, а именно:

    - с работниками не проведён противопожарный инструктаж - отсутствуют подтверждающие документы (ПББ 01-03 п.7);

    - не обеспечена безопасная эвакуация людей - на двери эвакуационного выхода допускается установка запора, препятствующего его свободному открыванию изнутри без ключа (ТР о ТПБ ст.89; СП 1.13130.2009 п.4.2.7);

    - помещения не обеспечены требуемым количеством первичных средств пожаротушения - огнетушителями (ППБ 01-03 п.108 прил.3);

    - руководитель подразделения, а также руководитель организации не прошли обучение по пожарно-техническому минимуму с отрывом от производства в объеме знаний требований нормативных правовых актов, регламентирующих пожарную безопасность, в части противопожарного режима, а также приемов и действий при возникновении пожара в организации, позволяющих выработать практические навыки по предупреждению пожара, спасению жизни, здоровья людей и имущества при пожаре в образовательном учреждении пожарно-технического профиля или в организации оказывающей в установленном порядке услуги по обучению населения мерам пожарной безопасности, не представлены подтверждающие обратное документы (ТР о ТПБ ст. 151; Приказ МЧС России от ДД.ММ.ГГГГ № НПБ «Обучение мерам пожарной безопасности работников организаций» п.36; ППБ 01-03 п.7);

    - на видном месте не вывешена табличка с указанием номера телефона вызова пожарной охраны (ППБ 01-03 п. 13);

    - по организации распорядительным документом не установлен соответствующий их пожарной опасности противопожарный режим (ППБ 01-03 п.15);

    - помещения не оснащены автоматической системой пожарной сигнализации (ТР о ТПБ ст.54 ч.2; СП 5.13130.2009 табл. А1 п.9);

    - помещения не оснащены системой оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре (ТР о ТПБ ст.54 ч.2; СП 3.13130.2009 табл. 2 п.13);

    Кроме того, не представлена проектная документация, и из-за отсутствия представителя обслуживающей организации проверить работоспособность систем пожарной сигнализации и системы оповещения и управления эвакуацией людей при пожаре не представлялось возможным.

    С учетом выявленных нарушений отделом ГПН г.Новороссийска дано заключение о том, что состояние проверенной букмекерской конторы не позволяет обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности, и создает угрозу жизни и здоровью людей. Просит приостановитьдеятельность ответчика до полного устранения нарушений правил пожарной безопасности.

    В судебном заседании представитель истца Поляков А.Ю. исковые требования поддержал, и просил их удовлетворить в полном объеме.

    Представитель ОГПН по г.Новороссийску по доверенности Азарной И.А. заявленные прокурором требования поддержал по тем основаниям, что на сегодняшний день ответчиком выявленные нарушения по прежнему не устранены.

    Представитель ООО «Балт Бет» в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Поэтому, в соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие соответчика, уведомленного надлежащим образом.

    Выслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    В соответствии со ст.37 Федерального закона «О пожарной безопасности» от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ, руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны. Помимо этого, руководители организаций обязаны разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития.

    Кроме того, статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №35-ФЗ «О противодействии терроризму» определяет одним из основных принципов противодействия терроризму - приоритет мер предупреждения терроризму и защиты прав и законных интересов лиц, подвергающихся террористической опасности.

    Как установлено ч.1 ст.1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

    В судебном заседании достоверно установлено и подтверждено материалами дела, что прокуратурой <адрес> совместно со специалистами отдела пожарного надзора проведена проверка букмекерской конторы ООО «Балт Бет», расположенной по адресу: <адрес> в ходе которой были выявлены существенные нарушения требований Федерального законодательства от ДД.ММ.ГГГГ №-Фз «Технический регламент о требованиях пожарной безопасности», Приказа МЧС РФ от ДД.ММ.ГГГГ «313 «Об утверждении правил пожарной безопасности в Российской Федерации (ППБ 01-03), и которые исчерпывающе приведены выше.         

    На период рассмотрения дела заинтересованное лицо ООО «Балт Бет» не представлено доказательств, свидетельствующих об устранении им нарушений требований пожарной безопасности, выявленных в ходе проверки, как и не представлено доказательств того, что им предпринимаются какие-либо меры к тому.

    Поскольку нарушения требований противопожарной безопасности не устранены, и это может привести к возникновению пожара и, соответственно, гибели людей и повреждению имущества третьих лиц, исковые требования прокурора признаются судом обоснованными и подлежат удовлетворению.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:     

    Исковые требования прокурора г.Новороссийска удовлетворить.

    Приостановить деятельность букмекерской конторы ООО «Балт Бет» в части эксплуатации нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> до полного устранения всех нарушенных требований пожарной безопасности.

    Обеспечительные меры отменить по исполнении решения суда.

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

    Председательствующий: судья      М.Е. Керасов