о признании безвестно отсутствующим



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г.Новороссийск             07 июня 2011 года.

    Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:

    председательствующего Керасова М.Е.,

с участием

    старшего помощника прокурора Разумовой Т.А.,

    заявителя Банновой О.В. и ее представителя заявителя Марковского Н.В.,                                                           

    представителя администрации МО г. Новороссийск Мяктинова В.М.,

    при секретаре Казинове Н.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банновой ФИО13 о признании гражданина безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

    Баннова О.В. обратилась в суд с заявлением о признании ФИО1 безвестно отсутствующим. В обоснование заявленных требований указала, что она проживает со своей матерью ФИО6 в коммунальной <адрес>-а по <адрес> в <адрес>, общая площадь комнаты составляет 18,2 кв.м., а в другой комнате квартиры был зарегистрирован и проживал ФИО1, с которым они состояли в фактических брачных отношениях, проживали совместно и вели общее хозяйство. Летом 2003г. ФИО1 ушел из дома на работу и больше домой не вернулся, по настоящее время о месте его пребывания заявительнице ничего не известно. Она обратилась с заявлением в отдел милиции УВД <адрес> для розыска ФИО1, и согласно справке, выданной начальником органа внутренних дел, ФИО1 значится в розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес> - безвестно отсутствующим, что необходимо ей в дальнейшем решить вопрос о снятии его с регистрационного учета.

    В судебном заседании заявительница и ее представитель Марковской Н.В. поддержали заявление по основаниям, изложенным в нем, и просили его удовлетворить.

    Представитель заинтересованного лица Мяктинов В.М. и участвующий в деле прокурор против удовлетворения требования Банновой О.В. не возражали.

    Выслушав пояснения участников процесса и показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Так, свидетель ФИО9 в судебном заседании пояснил, что он проживает в <адрес> в <адрес>. Раньше он видел, что с заявительницей и ее матерью проживал мужчина, но с лета 2003г. он мужчину уже не встречал, интересовался у заявительницы, куда пропал их мужчина, на что они ответили, что ушел неизвестно куда.

    Свидетель ФИО10 пояснила, что хорошо знает Баннову О.В., часто бывает у нее с матерью в гостях, между ними дружеские отношения. Заявительница проживала с ФИО1 с 1998 года, но летом 2003г. он ушел из дома и не вернулся. Долго искали его, спрашивали у друзей и на работе, но поиск результатов не дал.

    В соответствии со ст. 42 ГК РФ, гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

    Согласно выписке из лицевого счета квартиросъемщика, ФИО1 зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес>-а, совместно с ним в данной квартире зарегистрированы Баннова О.В. и ФИО6

    Как установлено в судебном заседании, согласно справке, выданной ОМ-27 УВД по <адрес>, ФИО1 значится в розыске как без вести пропавший с ДД.ММ.ГГГГ розыскное дело . Из ответа на запрос в ОМ-28 УВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ заявительница обратилась по факту безвестного исчезновения ФИО1, 1960 года рождения. Кроме того, показаниями свидетелей подтверждается факт исчезновения ФИО1 с 2003 года.

    Письмом Управления Федеральной миграционной службы по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ суду сообщается, что ФИО1 паспортом гражданина Российской Федерации документирован не был, документирован лишь паспортом гражданина СССР серии от ДД.ММ.ГГГГ.

    Проанализировав и оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает их достаточными для признания ФИО1 безвестно отсутствующим, поскольку, как установлено в судебном заседании, с учетом пояснений свидетелей, о месте пребывания ФИО1 в месте его жительства отсутствуют какие-либо сведения более одного года.

    При указанных обстоятельствах, оснований к отказу в удовлетворении требований Банновой О.В. не имеется.

    Руководствуясь ст.ст.194-198, 276 ГПК РФ, суд-

РЕШИЛ:

    Заявление Банновой ФИО14 удовлетворить.

    Признать безвестно отсутствующим ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>

    Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

    Председательствующий: судья      М.Е. Керасов