Дело № РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 14 июня 2011г Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Ивановой Л.Н., при секретаре Семеновой Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Савельевой ФИО6 к Администрации муниципального образования город Новороссийск о компенсации морального вреда, УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с иском к ответчику о компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что она обратилась в администрацию г. Новороссийска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, на котором располагается принадлежащий ей объект недвижимости -гаражный бокс №, расположенные по адресу г. Новороссийск, № на территории № Администрация г. Новороссийска в установленный законом месячный срок не утвердила и не выдала ей на руки испрашиваемую схему. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от 20.09.2009г. бездействия администрации были признаны незаконными. Администрацией г. Новороссийска ей были созданы препятствия в оформлении права собственности на земельный участок в установленный законом месячный срок. В результате незаконного решения ответчика ей был причинен значительный моральный вред. Вина ответчика в нарушении закона и ее прав, подтверждается материалами гражданского дела и вступившим в законную силу судебным актом, которым было признано незаконным решение ответчика, выразившиеся в нарушении ее прав. Для восстановления своих нарушенных прав она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. В судебном заседании представитель истца Перехрест ФИО7 настаивал на удовлетворении иска, подтвердив обстоятельства, изложенные в нем, уточнив исковые требования, просит взыскать судебные расходы в размере 6 100 рублей. Представитель ответчика Администрации муниципального образования город Новороссийск Мяктинов ФИО8 исковые требования не признал, просил снизить сумму морального вреда до 500 рублей. Выслушав показания сторон, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению. В силу ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причинённый личности или имуществу гражданина, … подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред. Согласно ст. 1069 ГК РФ, вред, причинённый гражданину или юридическому лицу в результате незаконных действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления либо должностных лиц этих органов, … подлежит возмещению. В судебном заседании установлено, что истица обратилась в администрацию г. Новороссийска с заявлением об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровой карте, на котором располагается принадлежащий ей объект недвижимости -гаражный бокс №, расположенные по адресу г. Новороссийск, № на территории № Администрация г. Новороссийска в установленный законом месячный срок не утвердила и не выдала ей на руки испрашиваемую схему. Вступившим в законную силу решением Октябрьского районного суда г. Новороссийска от ДД.ММ.ГГГГ бездействия администрации были признаны незаконными. Администрацией г. Новороссийска ей были созданы препятствия в оформлении права собственности на земельный участок в установленный законом месячный срок. В силу требований ст. 16 ФЗ «О порядке рассмотрения обращения граждан Российской Федерации» от 02.05.2006г. № 59-ФЗ, гражданин имеет право на возмещение убытков и компенсацию морального вреда, причиненных незаконным действием (бездействием) государственного органа, органа местного самоуправления или должностного лица при рассмотрении обращения, по решению суда. В соответствии со ст.7 ФЗ «Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан» от 27.04.1993 г. № 4866-1, убытки, моральный вред, нанесенные гражданину признанными незаконными действиями (решениями), а также представлением искаженной информации, возмещаются в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации порядке. В результате незаконного решения ответчика ей был причинен значительный моральный вред. Вина ответчика в нарушении закона и ее прав, подтверждается материалами гражданского дела и вступившим в законную силу судебным актом, которым было признано незаконным решение ответчика, выразившиеся в нарушении ее прав. Для восстановления своих нарушенных прав она была вынуждена обращаться в суд, нести расходы на представителя для правильного оформления иска и оказания квалифицированной юридической помощи в судебных заседаниях, была вынуждена отвлекаться от своих повседневных дел, неоправданно терять дорогое для нее время и восстанавливать свои нарушенные права через суд. В соответствии со ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных страданий. При этом должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего. С учетом характера причиненных Савельевой ФИО9 нравственных страданий, а также требований разумности и справедливости, суд считает требование Савельевой ФИО10 о компенсации морального вреда в сумме 5 000 рублей, завышенным и подлежащим снижению до 3 000 рублей. При подаче иска в суд Савельевой ФИО11 была оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Для подготовки искового заявления Савельева ФИО12 и представления ее интересов в суде, она обратилась за квалифицированной юридической помощью к представителю, которому было оплачено 5000 рублей, за представительство в суде. В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебных расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статья 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела относит также расходы на оплату услуг представителей … Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. С учетом вышеизложенного, с Администрации муниципального образования город Новороссийск подлежат взысканию в пользу Савельевой ФИО13 следующие судебные расходы: расходы по оплате государственной пошлины в сумме 200 рублей; расходы на оплату услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оформлению нотариальной доверенности в сумме 900 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Администрации муниципального образования город Новороссийск в пользу Савельевой ФИО14 компенсацию морального вреда в размере 3 000 рублей; сумму судебных расходов в размере 6 100 рублей, а всего взыскать 9 100 рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Новороссийска в течение 10 дней. Судья: