Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 года г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Нагапетян <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ индивидуальный предприниматель Нагапетян М.А. взяла у него в долг по расписке денежные средства в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей и обязалась возвратить ему указанную сумму до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в указанный срок долг ею возвращён не был. Носов Ю.Н. неоднократно обращался к Нагапетян М.А. с просьбой возвратить ему вышеуказанные денежные средства, однако, ответчик уклоняется от добровольного выполнения обязательств по договору.

Просит взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга в размере 700000 (семьсот тысяч) рублей.

В судебное заседание истец не явился, о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела без своего участия, на исковых требованиях настаивает и просит их удовлетворить в полном объёме, и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие истца Носова Ю.Н..

Ответчик Нагапетян М.А. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки, имеющейся в материалах дела. О причинах своей неявки суд не уведомила, однако, заявлением, датированным ДД.ММ.ГГГГ, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования признала в полном объёме, и, в силу ч.5 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело без её участия.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, либо отказаться от иска; ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Такие обстоятельства судом установлены, и суд считает невозможным удовлетворить исковые требования Носова Ю.Н. к Нагапетян М.А., поскольку расписка и договор займа между сторонами составлены и подписаны в день, который отсутствует в календаре, а именно ДД.ММ.ГГГГ.

Данный факт общеизвестен и дополнительных доказательств, либо опровержений не требует. Поэтому суд считает, что указанные правоотношения не могли возникнуть в день, указанный сторонами.

При таких обстоятельствах, суд считает иск необоснованным и удовлетворению не подлежащим.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В исковых требованиях Носова <данные изъяты> к индивидуальному предпринимателю Нагапетян <данные изъяты> о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ – отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня его вынесения через Октябрьский районный суд г.Новороссийска.

Председательствующий