К делу №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 июня 2011 г.                                      Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе :

председательствующего Ивановой Л.Н.

При секретаре Семеновой Т.М.

               Рассмотрев в открытом судебном заседании      дело по жалобе Гопка ФИО10 в интересах Петруши ФИО11 на действия судебного пристава -исполнителя,

У С Т А Н О В И Л :

    Гопка ФИО12 представляющий интересы Петруши ФИО13 обратился в суд с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя НГО УФССП Вергуль ФИО14 указав, что судебным приставом-исполнителем были вынесены в отношении должника Петруша ФИО15 от ДД.ММ.ГГГГ постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества : на земельный участок по адресу : г. Новороссийск № принадлежащего Перуше ФИО16 и постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от 10.05. 2011 г. в отношении Петруши ФИО17. Считает указанные постановления незаконными. так как исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ не существует и не вступил в законную силу. Постановление о временном ограничении на выезд из РФ от 10.05. 2011 г. вынесено незаконно, так как исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ по окончанию срока исполнительного производства.      Просит суд отменить указанные постановления.

        В судебном заседании Гопка ФИО18 представляющий интересы Петруши ФИО19 подтвердил указанные в жалобе обстоятельства, настаивая на ее удовлетворении.

     Судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по КК Вергуль ФИО20 возражала против удовлетворения жалобы, считает ее необоснованной, указав, что в ее производстве находится исполнительное производство №г. Постановлением от № было отменено постановление об окончании исполнительного производства и возобновлено исполнительное производство возбужденное на основании исполнительного листа № от №. о взыскании с Петруша ФИО21 алименты на содержание супруги в пользу Рудас ФИО22 в твердой денежной сумме. Постановлением от 5.05. 2011 г. возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № от27.04.11г. выданного мировым судьей судебного участка № <адрес> по делу №      предмет исполнения : алименты в размере 2800 руб в твердой сумме ежемесячно в отношении Петруша ФИО23 Произведен расчет задолжности по алиментам по состоянию от 5.05. 2011 г. в сумме 164.781 руб. В настоящее время задолжность по алиментам погашена только на сумму 50.000 рублей. Должник не стремится погашать всю задолжность.

В обеспечение исполнительских действий в рамках указанного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества : на земельный участок расположенный по адресу : г. Новороссийск № принадлежащего должнику Перуше ФИО24., от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от № г. в отношении Петруши ФИО25

    Заинтересованное лицо Рудас ФИО26 взыскатель по исполнительному производству, возражала против удовлетворения жалобы Гопки ФИО27 представляющего интересы должника Петруши ФИО28 указав, что с 2007 г. Петруша ФИО29 по решению суда обязан выплачивать алименты на ее содержание до достижения ребенка трехлетнего возраста, Однако алименты регулярно не выплачивает, образовалась задолжность по оплате алиментов     на содержание ее в сумме 118.574 руб и ребенка Рудас ФИО30, ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7297 руб, должник уклоняется от выплаты алиментов, считает, что он может увести имущество, на которое может быть обращено взыскание. Действия судебного пристава - исполнителя по вынесению указанных постановлений считает обоснованными и законными.

    Выслушав участников судебного заседания, исследовав представленные материалы и материалы из исполнительного производства, считаю, что в удовлетворении жалобы Гопка ФИО31 представляющего интересы Петруши ФИО32 следует отказать.

      Доводы заявителя Гопка ФИО33. о том, что обжалуемые им постановления вынесены судебным приставом исполнителем незаконно, так как исполнительное производство прекращено и исполнительного листа по взысканию не существует не нашли своего подтверждения в судебном заседании.

    Как видно из материалов дела, Постановлением от 5.05. 2011 г. судебным приставом-исполнителем НГО УФССП по КК Вергуль ФИО34 возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа № №. выданного мировым судьей судебного участка № г. Новороссийска по делу №      предмет исполнения : алименты в размере 2800 руб в твердой сумме ежемесячно в отношении Петруша ФИО35 Произведен расчет задолжности по алиментам по состоянию от 5.05. 2011 г. в сумме 164781 руб.

Задолжность должником по алиментам погашена только на сумму 50.000 рублей и остается задолжность по выплате алиментов у Петруши ФИО36 перед взыскателем Рудас ФИО37 на значительную сумму.

        В обеспечение исполнительских действий в рамках указанного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем Вегуль ФИО38 в соответствии с требования ст.ст. 6, 14, 30, 67, 80 ФЗ «Об исполнительном производстве»     были вынесены постановление о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества : на земельный участок расположенный по адресу : г. Новороссийск № принадлежащего должнику Петруше ФИО39 от ДД.ММ.ГГГГ и постановление о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от 10.05. 2011 г. в отношении Петруши ФИО40 Суд находит действия судебного пристава- исполнителя обоснованными и законными.

     При указанных обстоятельствах, каких либо оснований для отмены, обжалуемых заявителем, постановлений у суда не имеется.

       На основании изложенного и руководствуясь ст. 441,     194-198 ГПК РФ,

                                                                Р Е Ш И Л :

            В удовлетворении жалобы Гопка ФИО41 в интересах Петруши ФИО42 на действия судебного пристава -исполнителя Вергуль ФИО43 по вынесению постановлений: от ДД.ММ.ГГГГ о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества : на земельный участок по адресу :

г. Новороссийск № принадлежащего Петруше ФИО44 и от ДД.ММ.ГГГГ о временном ограничении на выезд из Российской Федерации от № г. в отношении Петруши ФИО45       отказать.

       Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Октябрьский райсуд г. Новороссийска в течение 10 дней.

Судья :