Определение о передаче дела по подсудности по иску Ненкова С.А. к ООО `СК `Инногарант` в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения



Дело № 2-2658/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 июня 2011г. г.Новороссийск

Октябрьский районный суд г.Новороссийска Краснодарского края в составе:

председательствующего Дьяченко Р.А.,

при секретаре Смирновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ненкова <данные изъяты> к ООО «СК «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Ненков С.А. обратился в суд с иском к ООО «СК «<данные изъяты>»в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения.

В судебное заседание не явился представитель ответчика ООО «СК «<данные изъяты>» – по доверенности Летин Д.С., о слушании дела извещён своевременно и надлежащим образом, о причинах своей неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, однако, направил в адрес суда ходатайство о направлении данного дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара – по месту нахождения ответчика «<данные изъяты>» филиал ООО «СК «<данные изъяты>», и, в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя ООО «СК «<данные изъяты>».

Истец Ненков С.А. и его представитель по доверенности Буймистр Ю.А. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены своевременно и надлежащим образом, что подтверждается распиской о вручении повестки. О причинах своей неявки суд не уведомили и не просили о рассмотрении дела без своего участия, и, в силу ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие стороны истца.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.22 ГК РФ, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу ч.2 ст.29 ГПК РФ, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу ч.3 ст.55 ГК РФ, представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений. Руководители представительств и филиалов назначаются юридическим лицом и действуют на основании его доверенности. Представительства и филиалы должны быть указаны в учредительных документах создавшего их юридического лица.

Согласно гражданского законодательства, юридическое лицо вправе открывать свои отделения вне места своего нахождения. Данное право предоставлено юридическому лицу в целях обеспечения наиболее благоприятных условий для его деятельности, осуществления всех или части его функций и защиты его интересов вне места нахождения юридического лица. В зависимости от поставленных юридическим лицом перед таким отделением задач и возложенных на него функций, они могут являться представительствами или филиалами юридического лица.

При этом, даже в случаях, если иск подаётся по месту нахождения обособленного подразделения юридического лица – в соответствии с ч.3 ст.55 ГК РФ, представительства и филиалы юридическими лицами не являются, их руководители выступают от имени юридического лица и в его интересах на основании выданной им доверенности. Однако, в силу возложенных на них юридическим лицом функций, они вправе осуществлять от имени юридического лица деятельность, которая может вызвать предъявление к юридическому лицу исковых требований.

В соответствии с уставом ООО «СК «<данные изъяты>», представителем общества является «<данные изъяты>» филиал ООО «СК «<данные изъяты>» (г.Краснодар), и местом его нахождения является г.Краснодар

Иск, предъявленный Ненковым С.А. к ООО «СК «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала, вытекает из деятельности этого филиала. Следовательно, данный иск должен был быть подан истцом по месту нахождения филиала общества – в г.Краснодар. Юридический адрес ООО «СК «<данные изъяты>» в лице «<данные изъяты>» филиал ООО «СК «<данные изъяты>» (г.Краснодар) – <адрес>.

Поскольку ответчик ООО «СК «<данные изъяты>» в лице «<данные изъяты>» филиал ООО «СК «<данные изъяты>» (г.Краснодар) находится по адресу: <адрес> то, в соответствии со ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется по месту нахождения организации, поэтому суд считает, что дело подлежит направлению в Ленинский районный суд г.Краснодара по подсудности.

В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.33, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство представителя ООО «СК «<данные изъяты>» в лице «<данные изъяты>» филиал ООО «СК «<данные изъяты>» (г.Краснодар) – Летина <данные изъяты> о направлении дела по подсудности, по иску Ненкова <данные изъяты> к ООО «СК «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения – удовлетворить.

Направить по подсудности в Ленинский районный суд г.Краснодара гражданское дело , по исковому заявлению Ненкова <данные изъяты> к ООО «СК «<данные изъяты>» в лице Новороссийского филиала о взыскании страхового возмещения, для разрешения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течение 10 дней.

Председательствующий